Вы имеете ввиду Google Sitemaps? И можно поточнее, что имелось ввиду "sitemaps ничего не сажут"?
Я пользовался этим сервисом от Google, скажу вас, что он работает и сайт проиндексировался, так что я не думаю, что это маркетинговый ход.
Если немного знакомы с Perl, то реализовать у вас не составит особого труда. Вот это вам должно помочь:
http://search.cpan.org/~ykar/WWW-Google-PageRank-0.10/lib/WWW/Google/PageRank.pm
Либо как вариант добавить еще одно поле в форму, для этого же Google API, как например здесь хттп://googlerankings.com/
Ссылок по пиаристей постав. Или же можно воспользоваться этим https://www.google.com/webmasters/sitemaps/docs/en/about.html
хттп://www.mywebmasterindex.com/articles/top-web-directories.html
Айпишник гугл-бота и айпишник дата-центра - это не одно и тоже.
Что именно нужно то?
Вот еще поковырялся у себя на компе, нашел список (англоязычный) для регистраций с описанием ресурсов:
http://www.best-web-directories.com/free-directories.htm
http://autostop4u.com/wpis-1podkat-164p2.html англоязычные ресурсы.
Качество всего списка утверждать не берусь, так как детально его не прорабатывал.
В Гугле link:bla-bla.com , но все не покажет, поэтому лучше в яхе глянуть linkdomain:bla-bla.com
Относительно ПР я с Вами полностью согласен, но речь шла относительно анкотра текста во внутренных ссылках. Внешняя ссылка имеет все же больший вес, а кейверды во внутренных ссылках думаю не учавствуют в ссылочном ранжировании.
