А какой категории специалистов вы рекомендуете разволноваться?))
Еще пара страниц - и прощай, оружие...
как-то так...
[ATTACH]75505[/ATTACH]
Зачем тогда с ТЗ морочиться? Две ссылки на аналоги, а структуру вы братцы сами додумайте, вон вы какие толковые...
Нет, не вижу. Я вижу то, что написано в ТЗ.
Такая ситуация чрезвычайно расхожа: напишем в общих чертах, а профессиональные дизайнеры решат. А что решат?
kontrobas, я рассуждаю так:
Есть ТЗ. В нем указаны параметры выпекаемого блюда. Вот принесли от первого шеф-повара. Клиент говорит: не нравится. От второго: тоже не любо. От N-повара... Не оно. И все время хочется спросить: а чем представленные макеты не соответствуют техническому заданию? Т.е. подойти не эмпирически, а сугубо формально. Если соответствуют, можно брать любой. Если нет, то имеет смысл указать это НЕСООТВЕТСТВИЕ.
А так выходит - все играли, никто не угадал))))
vipvie, согласитесь, что профессионализм - это умение решать задачи в рамках своей профессиональной деятельности. Когда официанту (скажем) говорят "А принеси-ка мне, любезный, что-нибудь вкусное..." он ведь и студень с хреном может притащить, и ананас. И все будет вкусное.))
Дык а можно все-таки узнать, что хочет видеть ТС? Или метод кофейной гущи по-прежнему самый эффективный?)))
Ну, на мой (подчеркиваю, на мой))) взгляд он немного аморфный... Собранности не хватает, что ли.
pav815, мне нравится)) Логотип немного "подлечить" и по мелочам, возможно...
