zagred PyMbIH спасибо, стало яснее.
Их там какое-то пиар-агентство наняло или они сами по себе?
Извините за политический кретинизм.
Украинцы, про какую Алину (про то, что не форумный персонаж с четвертым размером, это понятно) там у них на плакате пишут?
РПЦ благословляет этот топик.
Отсюда:
Т.е. это вот это судя по всему.
Я не знаю кто такой дьявол. Подозреваю, что это страшилка такая языческая, адаптированная для христиан, но не суть важно.
У меня есть серьезные подозрения, что РПЦ - говоря вашим языком - дьявольская организация. Она толкует Библию не в соответствии с ее прямым, следуемым из ее строк смыслом, а так, как выгодно ее священникам. Т.е. таким образом, который принесет им больше власти или денег. Понимаете?
Дьявол этот тот который с копытцами? Или это Сатана, путаюсь я между ними...
Да, наш христианский адепт какбы отмазался. Поповское богословие показало себя не с лучшей стороны: диаметрально противоположный смысл цитаты, написанной вроде бы ясным языком. Но с контекстом, никак со словами Иисуса не связанным. Богословие оно такое богословие: трактуем так, как нам выгодно. Белое станет черным, по желанию. А если срешь ты говном черного цвета - значит, и сам ты негр, легко это докажем, возражений не будет.
arkadiy_a добавил 27.10.2010 в 21:21
Да, и что это я, неправославные источники цитирую, нужно только одобренные печатью патриарха, буду исправляться.
Пупсик, я конечно в курсе, что ты против общедоступных и свободных источников информации. А также вместо того, чтобы поредактировать абзац на википедии (там специально для тебя ссылку "редактировать" поставили), ты соизволил гневно обличать недостоверную инфу, затратив на это намного больше времени.
По сабжу есть что сказать, или придираться будешь - бумага не та, шрифт неподходящий?
arkadiy_a добавил 27.10.2010 в 09:38
А, и Вам здрасте.
Подумайте. Неужели никаких идей нет?
Wasilina показать есть чего?
