Ратник

Ратник
Рейтинг
166
Регистрация
09.06.2008
Должность
Бравый писака
dkameleon:
...таким образом электроника экономок постоянно под нагрузкой.
это проявляется в едва заметном мерцании экономных лампочек.

Выключатель у вас неправильно установлен - ноль обрывает, а не фазу. Перемонтируете, и мерцать перестанет.

Заботящимся о животных советую быть последовательными до конца. Коль уж шуб не носите и женам их не покупаете, так уж и мясо тогда не жрите.

Оу! Четвертак! Это действительно событие!

От всей души поздравляю!

Счастья тебе!

Moi-Sha:
Я не говорил САМ, на нем большой индифферент положен давно.

Извините тогда; я, видимо, неправильно воспринял интонацию того вашего поста.

Moi-Sha:
...Мат в днявке - обычное дело, почитайте хотя бы блог Трофименко или личные блоги яндексоидов. Мы все обычные люди в блоге, а не на должностях.

Снова вы: "обычное дело", "обычные люди"... Не пойму - раз обычный, значит, должен матюкаться обязательно?! Без этого никак нельзя обойтись?

Не подумайте, что я ханжа какой-нибудь. Да, бывает и загну в сердцах, но подобные порывы стремлюсь глушить на корню. В моей семье, в семьях моих знакомых и друзей матом мало кто ругается, особенно избегают из употреблять при детях. Видимо, меня и мое окружение нельзя отнести к тем самым "обычным людям", у которых употребление мата не относится к каким-то экстраординарным событиям?

Moi-Sha:
Ну да, а что с этим не так? Это его дневник, он и определяет, а кому не нравится - читает направление своего движения у него же.

Вы просто его приводите в пример, дескать, "...вот САМ Лебедев - и тот ничего не видит в мате". По крайней мере, я так понял из вашего поста.

Moi-Sha:
...Вот я и говорю, что ничего такого он не видит в мате, то есть, для его блога это нормально.

Ну и пусть не видит, что с того? Лебедев что ли определяет принадлежность лексики?

Febian:
Как вы считаете, приемлемо ли использование ненормативной лексики в блогах/интернет журналах?

Считаю это неприемлемым.

Febian:
Свое мнение желательно обосновывать))

Мне не нравится ни звучание этих слов, ни их смысловое содержание.

Moi-Sha, кому обычное, а кому и не очень. Или вы хотите сказать, что то, что обычно называют ненормативной лексикой в рамках блога можно считать лексикой нормативной?

_mihey:
торгуйте деревянными этсамыми.

Или трусами и лифчиками. Они тоже возврату не подлежат 😂

Moi-Sha:
...солнечные установки для выработки электричества предназначены для адресной программы - ставятся вблизи потребителя, оптимальные мощности - десятки и сотни киловатт. А для центральной раздачи существуют большие станции: ГЭС, АЭС и другие. Все дело в дешевизне промышленного тока, его стабильности, легкости коммутации между потребителями. А для дома - самое то.

Moi-Sha, адресными программами малоимущим субсидии раздают, а раздача только в столовках давнишних была. Здесь же речь об лектричестве. Так вот... ГЭС, АЭС и другие не предназначены для "центральной раздачи" - они как бы только генерируют лектричество, производят его как бы, понимаете? А что вы имеете в виду под "легкостью коммутации между потребителями"? Чувствуется, шо вы как-то не в тот топег забрели - энергетик из вас пасмурный, даже когда про солнечную энергию разговор :)

По сабжу... Требует огромных первоначальных вложений - это главная причина, по которой тормозится развитие "зеленой энергетики", в том числе и рассматриваемых здесь гелиоустановок.

Проскользнуло вчера на "Евроньюз". Американские летчики производили аэросъемку реакторов, ну и получили изрядную дозу облучения. В общем, "Не все так ладно в королевстве Датском", как это стараются показать.

Всего: 5919