ProTeg

ProTeg
ampi.ru
Рейтинг
226
Регистрация
09.06.2008
Бесячий бред на тему IP в разных подсетях
юни:
Есть такое. С февраля месяца вообще лютовать стали, даже на PI в /24-/23 размером требуют полных комплект накладных, маркетиногвые планы и прочую тягомотину.

Радует, правда, что намечается чёрный рынок ipv4.

про сервис, о котором я говорил - это было 3-4 года назад(поэтому мне сложно вспомнить)! Ищу его..

Бесячий бред на тему IP в разных подсетях
bugsmoran:
Логическая цепочка исключающая вариант бана по IP:

Предположим, что есть несколько факторов, чтобы признать сетку сайтов сателлитами:
1) Они находятся на общем IP
2) У них одинаковый контент
3) Они перелинкованы между собой
...
n) n-й фактор.

При этом наверное 70% сайтов мира находятся на одинаковых IP своих шаредов. То есть наличие сайтов на одном IP не есть доказательство, а есть только подозрение. То есть должны быть факторы кроме первого, подтверждающие первый. И эти факторы обязательны к рассмотрению.

Но тогда зачем нужен первый? Он не жизнеспособен без других, а другие факторы напротив в нем не нуждаются и самостоятельно доказывают, что сеть сайтов - есть сателлиты.
Принцип бана по IP отрезается бритвой Оккама. То есть заявить, что Google нарушает правила необходимости и достаточности = обвинить Google в откровенной тупости и серости.


Понятно?

Тупость - это бан по одному фактору! А когда в совокупности с многими факторами - это уже алгоритм! Поставьте себя на место разработчиков алгоритма.. какой бы вы первый фактор ввели при выявлении сетки?

А на фоне того, что адресов мало (о чем Google'у известно) и это ограничение легко обходится (что также ему известно), это еще и обвинение Google'а во вредительстве.

IPV6 на подходе!

Так и не вижу ответа на мой вопрос про пример?🍿

Это всё слова, давайте разберём ситуацию на конкретном примере как этот!

Бесячий бред на тему IP в разных подсетях
bugsmoran:
Неважно сколько факторов. Важно лишь говорить то, что проверено. Бан по IP - не проверено. Является он фактором или не является почему-то стало всем очевидной истинной.
Кроме того, бан по IP - методы на уровне какого-нибудь Апорта (хотя и там бы это было бредом). Но Google и Yandex славятся прекрасной идейностью. Обвинить эти компании в такой топорной работе - это просто плевок им в лицо.

Я хочу лишь сказать что бан идёт не только по одному фактору, а при совокупности всех фактров, здесь учитываются все факторы...

IP - всего лишь фактор, мааааааленькая составляющая алгоритма!

Элементарный грубый пример. Многие используют 1 тему WP.. Но используют её разные люди и соответственно на разных серверах в разных ДЦ(разные IP), сайты себе спокойно живут... А вы повешайте с десяток-2 сайтов на одной теме на 1 IP. Как думаете, что будет в этой ситуации?

Бесячий бред на тему IP в разных подсетях
bugsmoran:
А точно уверены, что гугловые спецы так топорно работают, что банят по IP, а не по другим признакам, на определение которых у SEO-шников не хватит интеллекта?
Мне кажется сеошники судят поисковики по себе.

А Кто сказал что участвует 1 фактор? Разве алгортимы на сегодняшний день строятся только по одному фактору (честно насмешили)? В алгоритм вложено огромное число факторов!

ProTeg добавил 24.05.2011 в 16:46

юни:
Без разницы.

Лимиты на ip одинаковы для всей планеты, у ARIN'a тоже есть список участников. Кто там предлагает такие объёмы?

А в рамках нескольких ДЦ? цитирую

В рамках одного шаред аккаунта на нескольких серверах! Как реализовано технически я не знаю, не углублялся.

Давайте сделаем так... Я всё таки попытаюсь найти этот сервис и отправлю в личку... Я даже дизайн помню сайта)))

Бесячий бред на тему IP в разных подсетях
юни:
ProTeg
Крупнейшие из российских магистральщиков, навроде Ростелекома, рядом не стояли с основными провайдерами. О чистых ДЦ и говорить нечего.

Я разве говорил о России? Не помню, чтобы я такое сказал.. Речь шла о США! Жаль что я не могу сервис сам показать, обсуждать то, на что нельзя посмотреть бессмысленно.

ProTeg добавил 24.05.2011 в 16:32

юни:

Ну, а где пример-то? Есть ссылки на конкретные высказывания, о связи между ip и фильтрами ПС?

присутствуют моменты - бан пачки сайтов, которые на одном IP.. У самого вылетали пачки по IP! Вначале на одном IP, потом на другом и тд. Пачки были на разных серверах.

Бесячий бред на тему IP в разных подсетях
юни:
Не знаю, потому и интересуюсь. Что означает фраза "о том, что они не способны отличить классы масок - я просто молчу"?

38000 ip - величина большая даже для средней руки провайдера. А для хостера - огромная.

а ДЛЯ ДЦ?......

Бесячий бред на тему IP в разных подсетях
юни:

Это, на секундочку, 38400 ip суммарно на хостера. Что за компания предоставляет такую услугу?

Честно, ссылку не могу дать. Мне давно кто-то кинул сервис этот, сей час даже и не вспомню кто кидал и какая ссылка. При чём услуга пользовалась популярностью на сколько я понял.

ProTeg добавил 24.05.2011 в 16:08

юни:

Где именно?

Да к примеру темы по фильтрам!

Бесячий бред на тему IP в разных подсетях
globalmoney:
На один сервер, для одного шаред аккаунта?

Не успел сформулировать уже написали... Читайте теперь!

ProTeg добавил 24.05.2011 в 15:56

globalmoney:
На один сервер, для одного шаред аккаунта?

В рамках одного шаред аккаунта на нескольких серверах! Как реализовано технически я не знаю, не углублялся.

Бесячий бред на тему IP в разных подсетях
globalmoney:
Если бы это ещё так было на самом деле, а то последний раз приходил запрос на 150 ip из разных подсетей класса С, при чём для шаред хостинга и на один аккаунт, т.е. клиенту надо было чтобы из каждой подсети класса С, ему выделили по 1 ip адресу, в общей сумме ему требовалось 150 подсетей класса С.

Ну вообще в США я такую услугу видел! 150 IP не проблема из разных подсетей. (но там предлагалось не только класс С, так же и A и B)... Глупо использовть IP только из подсетей класса C, тем более 150!

Бесячий бред на тему IP в разных подсетях

Разные IP нужны не для быстрой(хорошей индексации), а для того, чтобы не спалилась сетка сателлитов (по опыту сужу). IP играет ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ роль так же при Аффелиатах!

Объяснять каждому клиенту, что поисковикам не платят за то, чтобы как можно быстрее окончились IP, каждому клиенту очень тяжело и утомительно. Еще тяжелее объяснить им, что создатели поисковиков оперируют таким понятием как логика при принятии решений.

Конечно это всё не из-за денег, а из-за качества... Логику включите! Как вы думаете? Зачем все эти фильтры придумываются и почему сайты банятся??

Хотелось бы, чтобы кто-то накидал ссылку на эту тему.

Милости прошу в раздел яндекса, там это уже на 100 рядов пережёвано!

Рекомендую почитать темы про фильтры АГС и Аффелиат!

1... 444546474849505152 ...226
Всего: 2252