_voland_

Рейтинг
158
Регистрация
09.06.2008
fireXXX:
Сегодня первый выпуск перечитает человек уровня новичка в "СЕО" и сделает его более понятным.

Само оформление на флэше, конечно в Ворде бы красивее смотрелось, но тогда я его завтра буду скачивать на letitbit.
Флэш улучшим, но информация, которая там лежит, актуальная сегодня.

Строительная тематика.

Строительная - это хорошо, но почему флэш? На линуксе с ним проблемы.

Чем OpenOffice\LibreOffice не устраивает?

Вы бы оформили контент красиво.

И кстати, по какой тематике проводились эксперименты?

Насколько качественно?

Как насчет верстки HTML5 + микроформаты, есть опыт верстки CCK (например Zoo)?

Леданика:
Молодой человек, привычка считать окружающих нищебродами - это не самый удачный выбор для специалиста, который предоставляет услуги. И дай вам Бог на них зарабатывать столько в месяц, сколько я получаю в неделю на своей скучной, но весьма прибыльной работе в офлайне.

Ни в коем случае не хотел обидеть, но меня просто мало интересуют небольшие одноразовые работы.

А на счет серча - я не считаю всех нищебродами, видимо только те кто писал в личку.

Некоторые еще и обзываются, так что нет желания общаться здесь в коммерческом ключе.

---------- Добавлено 02.10.2012 в 17:44 ----------

korvin222:
Вчера приобрел модуль для joomla (1.5-2.5) смены фона на каждой отдельной странице сайта (300 рублей). Прикрепляю его здесь http://site-76.ru/mod_fsp.zip.

Ситуация - автор нигде на своем сайте интернет-магазина не указал, что модуль предоставляется только на один домен. Сегодня установил на другой сайт - не работает без привязки к домену.
В ответе на мой вопрос ответил, что надо внимательнее читать лицензионное соглашение. С юридической стороны он прав, с моральной - нет.
И предложил на каждый отдельный домен снова его приобретать со скидкой в 20%.

Поэтому предлагаю тем, кто со мной согласен, постараться найти решение - отвязать в этом модуле привязку к домену.

Перерыл все файлы - не нашел внешних ссылок и каких-либо указаний. Поиск по гуглу тоже не дал результатов. Надеюсь на ваш опыт и профессионализм!

Вас пару часов на джумлафоруме забанили, разве непонятно что воровать - нехорошо?

Леданика:
Вот и подскажите! (комментарий 511, про jcomments)

Там 2 минуты сделать (при наличии доступов), а подсказать - это надо сайт искать, писать сюда, учитывать чтоб совет был универсальным.. полчаса где-то...

Данное подпадает не под подсказать, а под сделать.

ЗЫ. В личку писать не надо, я беру слишком дорого для сёрча.

Может отдельную тему по вирту сделать?

По Joomla я могу что угодно подсказать, но от вирта только блевать тянет.

OlegZa:
Вот долго не мог найти себе альтернативы алкоголю, сигаретам и т.д. Зашел со своего профиля ВК и пошло, прям кураж какой-то😂 аж, мондраж берет... я счастлив😂

Уж лучше по старинке - сигареты, алкоголь.

Dram:

Но если я туда просто впишу {loadposition aftercontent} то позиция там не появится, а покажет просто текст.

{loadposition aftercontent} - эта конструкция обрабатывается контентным плагином, то есть она должна быть в контенте (материале)!

Pavel_:

Говорю же - прикольный шаблон... если вывести модуль через <jdoc:include type="modules" незя

А ни в каком в папке оверрайда вывода /html нельзя.

Эта конструкция работает только в index.php шаблона, а никак не в переопределенных выводах.

Sinner3:
А просмотров сколько?
Ведь посчитать можно.
в сутках 24 часа или 1440 минут или 86400 секунд.
Если сайт работает на 412%, следовательно имеем как минимум 4 онлайна и каждый забирает себе по 100% процессорного времени. если страница генерится за 1 секунду, значит у нас на сайте должно быть 345600 просмотров.
Это расчет при условии что на хостинге нету операционки и сайт крутится сам по себе. А раз такого быть не может, допустим, что пыху доступно всего 5% ресурсов сервера, тоесть 17280 просмотров. Пусть имеем в довесок еще и тормозной сервер и кучу картинок в дизайне в итоге получаем при средней глубине просмотра=3 600 просмотров, тогда в дизайне должно быть 28 картинок, каждая при этом отдается секунду.

Резюме: сервер пипец какой тормозной, или хостер склоняет тебя к более дорогому тарифу.
У меня был проект на ****, нагрузка иногда стала превышать 100%, при 150 просмотрах. Сменил тариф на более дорогой, паралельно с верхней планкой ресурсов поднялась и нагрузка на сервер. Сменил хостинг на ********** - проблемы пропали)

ТС не написал, что у него сервер, скорее всего какой то хостинг с ограничением в 1% процессорного времени или итого меньше.

Всего: 1776