Тематический ресурс - это fermer.ru. Он и до ссылок был, и после ссылок будет. Потому как его "базис" не доход от рекламы в Интернет, а реальная ферма Волжанина. Это я к примеру.
Начнете по этому принципу ранжировать сайты - поймете.
Новостных ресурсов с двумястами посетителями не бывает. Как джипов с десятью лошадиными силами. Новостной ресурс - это sfera.fm, например.
На сайтах, сделанных для людей, а не для получения прибыли ссылок. Если Вы хотите, чтобы вложение в ссылки было долгосрочным.
И кого же я оскорбил, Максим? Лохопрогоны? Или на воре шапка загорелась?
Тогда погуглите значение термина "эффект плацебо".
А что с уровнем указанного Вами сайта? С виду - классический малопосещаемый статейник без чего-либо серьезного вне Интернета. Или Вы считаете, что прилепить свою заставку к ролику России24 - это получить индульгенцию от Яндекса?
Неправда. Я всего лишь не скрываю своё отношение к лохопрогонам, что Вас и бесит, Максим.
Понимаю Ваш сарказм и признаю, что виднее Вам. Вы, а не я, живете на Украине. Если я не прав и Украина является сейчас законопослушным государством без давления на судебную власть и исполнением судебных решений - напишите об этом.
Имхо вряд ли реализация дополнительных функций входит в обязанность поддержки.
Не пробовали узнавать, почему именно не надо? Может их что-то в Вашем сайте не устраивает (дизайн, действительно, не очень) - поправите и будет надо?
Так на 600 униках "на кошечках" ни с кем состояние не заработаешь.
Тезка, Вы сколько ссылок на свой сайт купили?
1. Жена денег не даёт? Она совершенно права.
2. "Не покупал и отказался" - хорошее название для очередной клоунской репризы.
Это Вам так хочется. ;-) Желание вполне объяснимое, но всё же долговечность вложений в рекламу в Интернет всё же не является догмой.
Если долговечность для Вас важный показатель - покупайте рекламу на немолодых и живых сайтах сделанных для посетителей, а не получения прибыли в Интернет. Обходите стороной статейники и прогоны. Имхо.
