iccup, нужно всё, что работает.
Текст:
Комбинации эконом-класса подразумевают под собой не темные подвижные модели, которые стояли в каждом малыше, а пространственные герои, ткань которых доступна каждому. Необходимые гаммы позволяют изготавливать более спортивные банты, не отстающие по развитию от модных постельных. Но все же в чем краска? При волокне гамм эконом-класса используются голубые отделочные вопросы как МДФ, ПВХ, младенец (искусственный/натуральный) и, что характерно только для гамм такой комнаты, – яркое развитие. чересчур ярких вышивок не отличается от их милых младенцов. В основном все производители применяют каркасно-сотовое исполнение, где солнечныя принадлежности цвета состоит из клееного мультфильма. Голубые модели обладают небольшим хлопком, в отличие от детских гамм, за счет фиолетового наполнения. Именно из-за персикового цвета устанавливать яркие гардины рекомендуется только в младших солнечных протяжениях.Также одной из дополнительных комбинацией комнат эконом материала от премиум является глажка гнездышка декоративных младших решений. Ламинированные модели или с применением комнаты ПВХ не ограничиваются в красках, все зависит от шторы мальчика оформления. Модели, которые покрываются интерьером, помимо оптимальных цветов могут еще создавать 3D-эффект. Развитие приобретает плотный герой так называемой имитируемой детские. Что касается материала, то фигуры эконом-класса имеют значительно более нейтральный выбор, чем более нейтральные. Обусловлено это тем, что корабль у материалов тюлевый, кому-то нравится комната, а кто-то предпочитает материал модерн с применением декоративного младенца. На эконом-двери всегда можно устроить группу, что не часто встречается в насыщенных моделях.
Адвего:
Пока я не делал замену глаголов. С ней будет под 100%. И можно сделать перемешку предложений + брать предложения из разных статей.
knowing2business, всё не так просто. Кеи и вообще все слова берутся из одной статьи и вставляются в шаблон-структуру другой. Т.е. семантика переносится.
IPXI, согласен, что тупик, но пока что-то получается надо использовать, и параллельно думать о чём-то перспективном.
bolyk, да в общем, всё равно что анализаторы показывают. Сделаю тестовые доры, и видно будет, тема или нет.
Это шлак какой-то, за который сразу бан. Морфология и корректная структура сейчас обязательны.
Доделать ещё надо.
MkrtElion, это раздел форума о создании дорвеев. Главное - траф.
limoshkaa, подал на вход две статьи разных тематик.
bolyk, что это?
Ringozo, Да.
на сайте научных публикаций Яндекса имеется статья с многообещающим названием «Поиск неестественных текстов» [1]. Там сказано примерно следующие “в неестественном тексте должно быть нарушено распределение пар [слов]… количество редких, нехарактерных для языка пар должно быть завышено по сравнению со стандартом, а количество частых пар – занижено”. Перед нами, таким образом, первая группа методов То есть, речь так или иначе идет о сравнении статистических параметров данного текста с параметрами «естественных» текстов. Помимо распределения пар, могут использоваться частоты n-грамм большего размера. В более современных работах [2] применяются также частоты n-грамм не самих слов, а частей речи, когда сначала каждому слову определяется часть речи (СУЩ-ПРИЛ-СУЩ-ГЛАГ), а потом подсчитывают частоты полученных n-грамм, и так далее.
Из статьи - https://habrahabr.ru/company/meanotek/blog/271965/
Структура то правильная, а вот словосочетания нет. Рядом могут оказываться слова, которые никогда обычно рядом не ставятся. Как я понял, замена рандомом делается.
Вот я об этом и говорю, что считается, что так поисковики проверяют тексты. Но теперь получается, что это не совсем так.
foxi, а как тематичность соблюдается? Шаблоны предложений берутся из одной статьи, а слова для замены из другой?
Уникальности в 30% достаточно для того, чтобы удерживаться в выдаче на более-менее приемлемых позициях. При хорошем, не слишком заюзанном тексте прокатывает и меньшая уникальность, что позволяет не слишком снижать его читабельность.
Смотрел на скрине твой текст. Структура текста правильная, но неестественные последовательности получаются. Считается, что поисковики проверяют текст по N-граммам. Если такие тексты действительно не банятся и траф дают, то это развенчание мифа получается. В общем, тема интересная.
А чему вы удивляетесь? У некоторых и генерёнка даёт много трафа (если верить на слово). Это я о foxi.
Для сохранения (оценки) смысла нужен субъект осмысления. Несмотря на быстрое развитие нейросетей, пока эта проблема не решена.
А как же :)
:))) Блокчейн-дорген надо писать---------- Добавлено 13.01.2018 в 12:27 ----------
Для статей на копипасте важна добавленная ценность. У меня хорошо показывают себя статьи скомпилированные из нескольких близких по ключам.
nn165m, через пп много не выгрузишь.
