Папки logs, etc и www на скришоте говорят о том, что Вы промахнулись, заливая файлы.
Попробуйте залить файлы в каталог www.
Как я понимаю, результатом работы должен быть некоторый отчет с указанием, что именно проверялось и подвержена система конкретной уязвимости или нет. Верно?
И по оплате: сумма в общем-то небольшая, но хочется понять, плата взимается в любом случае или только если уязвимости будут найдены? Что произойдет, если система будет скомпрометирована уже после аудита через уязвимость, не найденную Вами в процессе аудита?
Через scp работает нормально, если SSH есть на тарифе.
Три года назад. Да и не рбк это уже давно.
Петерхост запустил тут на дня новую панель. Видимо, прислушиваясь к недовольным.
Удобная или нет, время покажет.
Лицензия на телематику с указанным номером (78679) выдана ЗАО "Южурал-Транстелеком". Уберите это художество, не позорьтесь.
Спасибо всем кто отписался, исполнитель найден.
Чем дешевле - тем лучше. Тексты нужны под поисковики.
Хостеру может и незачем, но вот клиенту по FTP заливать сайты нужно.
Вопрос к людям в теме (скорее даже к местным хостерам): как решаете проблему паникода в именах папок? Когда доменов несколько, запутаться можно очень быстро. Симлинки в UTF?
