Честно не отдает деньги. Банкрот.
Не актуально. Домен есть.
LEOnidUKG, у меня другой профиль - медицина. Это для себя. Поэтому и спрашиваю. Не могу же я всю документацию наизусть выучить. Тем-более, в механизмы SQL даже не вникал.
LEOnidUKG, ну современные компьютеры стали именно современными благодаря подобным принципам. Это хорошая привычка, писать производительный код.
Спасибо, итог подвел. Переписал в foreach где можно.
zweroboy1, кеширование уже встроил.
Если бы "мопед" был бы изобретен, он бы не получал каждый месяц обновления. Я могу написать лучше. Вопрос только во времени.
А паранойи точно не было у разработчиков wordpress... :D
Chukcha, а вот и нет. Это уже prefetch, а миллионы операций происходит уже после onclick. И я все это время (30-50 миллисекунд) должен ждать! Вот представьте, если бы в Guitar Hero было бы задержка в 50 миллисекунд? Ну на андроиде она и больше, но вот на ios - 10ms. Это перфекционизм.
Chukcha, это локалхост. Система для тайм менеджмента и учета. Раз тайм - значит нужно быстро.
Chukcha, да. 10 миллисекунд много. У меня сейчас скрипт выполняется за 48 милисекунд... И циклов там штук 20 минимум.---------- Добавлено 05.10.2012 в 23:45 ----------LEOnidUKG, играет. Вкупе это может дать молниеносную производительность.
Chukcha, быстрее, верно?
siv1987, это не совсем string, а файловый ресурс полученный с помощью file_get_contents()...
Может есть способ провести реальное тестирование быстродействия каждого из вариантов?
Вы о чем? Я спрашиваю о производительности этих двух вариаций? Что будет быстрее, одним махом получил всем совпадения по регулярному выражению в массив и уже потом через foreach выполнять модификации ИЛИ на ходу искать-модифицировать значение по порядку через while цикл.
--------
Понял о чем. По вашей схеме +1 задача (подготовка массива замены).
