swank,
рабочее правило для ftp есть в указанных правилах.
Дело в том, что запуск скрипта перекрывает доступ по всем сервисам.
grep -r 'resolv' /var/log/messages --color
grep -r 'resolv' /var/named/var/log/named/named.log --color
grep -r 'resolv' /var/named/var/log/named/query.log --color
ничего не вывело
Есть такие записи
grep -r 'AAAA' /var/named/var/log/named/named.log --color
info: client 77.88.56.81#62478: query (cache) 'domain.com/AAAA/IN' denieddebug 1: client 77.88.56.128#30748: query failed (SERVFAIL) for domain.com/IN/AAAA at /usr/src/usr.sbin/named/../../contrib/bind9/bin/named/query.c:3897debug 1: client 77.88.56.78#62981: query failed (SERVFAIL) for domain.com/IN/AAAA at /usr/src/usr.sbin/named/../../contrib/bind9/bin/named/query.c:3897info: client 77.88.56.81#62478: query (cache) 'domain.com/AAAA/IN' deniedinfo: client 77.88.56.78#1436: query (cache) 'domain.com/AAAA/IN' deniedinfo: client 77.88.56.81#17959: query (cache) 'domain.com/AAAA/IN' deniedinfo: client 77.88.56.20#13224: query (cache) 'domain.com/AAAA/IN' deniedinfo: client 77.88.56.79#7533: query (cache) 'domain.com/AAAA/IN' deniedinfo: client 173.194.98.9#34685: query (cache) 'domain.com/AAAA/IN' deniedinfo: client 74.125.46.7#57680: query (cache) 'domain.com/AAAA/IN' deniedinfo: client 173.194.98.4#60786: query (cache) 'domain.com/AAAA/IN' deniedinfo: client 74.125.74.4#58366: query (cache) 'domain.com/AAAA/IN' deniedinfo: client 74.125.74.8#33923: query (cache) 'domain.com/AAAA/IN' deniedinfo: client 74.125.74.10#41023: query (cache) 'domain.com/AAAA/IN' deniedinfo: client 74.125.46.6#43479: query (cache) 'domain.com/AAAA/IN' deniedinfo: client 173.194.98.9#62461: query (cache) 'domain.com/AAAA/IN' deniedinfo: client 74.125.74.9#45880: query (cache) 'domain.com/AAAA/IN' deniedinfo: client 74.125.74.7#49906: query (cache) 'domain.com/AAAA/IN' deniedinfo: client 74.125.74.11#57095: query (cache) 'domain.com/AAAA/IN' denied
Здесь я не вижу ничего криминального.
И там и там, мягко говоря, версии не новые. Это близлежащие области, где может быть вышеуказанная уязвимость.
Не обновляемся из-за зависимостей софа php52 и ZendOptimzer
Скорее всего, да
Красавец http://www.heraldonline.com/2015/01/20/6718496_lucid-energy-announces-portland.html?rh=1 (8 блоков)---------- Post added 22-01-2015 at 21:05 ----------
Вопрос, стоит ли оно ...
В html-коде id нет, что защищает от парсеров и ботов.
А не будет ли это нарушением правил адсенса?
Вот еще пример скрытия кода издателя!
http://household.212.ua/ru/furniture/obj/12820089
Не нашел, где они его спрятали.
Я в шоке !!!!
Разве так можно "маскировать"?
http://kiev.olx.com.ua/q/6-%D1%81%D0%B8%D0%BC-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD/c-219
http://i.imgur.com/6nMjDZr.jpg
Привычка !
grey109,
а не спрашивали можно ли код, расположенный в файле .txt, погружать через jquery?
Если метода убрать pub- из html-кода нет, то нет смысла крутить гугловую рекламу, т.к. код не только ПС парсят, а всякие интересующиеся третьи стороны. Нет желания светить принадлежность проектов одному id.