Правда? я не умею в таблице сделать, если утрировать, чтобы основной контент шел в коде раньше левой колонки. И тому подобное.
К теме относится напрямую: я говорю, вместо кучи <td> там, где это возможно, лучше для сео сделать <h>. А там уже надо смотреть в каждом конкретном случае, как лучше, это все общие слова.
Хьюстон, у нас проблемы)))))
Это все вопрос религии. Хотя имхо есть несколько очевидных вещей. Таблица нужна там, где представляется табличная информация и не нужна там, где много вложенных таблиц можно заменить парой div-ов (читай блоков).
Вложенные таблицы, теги <font> и другие архаизмы безразличны поисковым роботам, НО повышают трафик в несколько раз даже для самых простых сайтов. Про расположение дивов так же согласна с предыдущими ораторами: дивы и соотвественно контент в них можно расположитьв каком угодно порядке, но без фанатизма, конечно.
И еще один приятный момент: за 3 минуты потом можно переверстать в css-файлах сайт так, что расположение элементов изменится и визуально, и для роботов. А дальше уже танцы с бубнами. Имхо для роботов и сео лучше, когда куча кода с тд, фонтом, стилем заменяется красивой конструкцией <h3></h3>. И для них проверенно действует принцип: чем меньше кода в целом, тем лучше и быстрее проходит индексация контента.
К сожалению, так и есть у нас в России-матушке, особенно в Санкт-Петербурге. Там за такое берут на порядки цен ниже, чем в Москве. Хотя и в Москве, приехав из Питера несколько лет назад, я примерно за те же обязанности год получала 9 тыс. руб. и полный рабочий день в офисе.
Правда, на 5+ ничего не умела, а училась в процессе работы, а тут, видима, хотят жнеца уже с багажом знаний и кучей опыта. :-)))
Во-первых, Яндекс старше, тогда уж, он - старший брат, а Гугл на него равняется. И, как правильно подметили, он не очень-то сильно позиции сдает, сохраняет где-то 55%.
Меня это реально напрягало дней 5 назад, когда занималась как раз антипродвижением - убиранием ссылок из серпа, смотрю - ненужный ресурс остался на 5 странице, бац - и на 7-й странице опять он (внутренняя страница). Думаю, переработала, возвращаюсь на 5, нет, все правильно, 2 раза внутренняя висит на разных страницах. 🙄:) Расстроилась)). Но эта "беременность" у Яши точно временная, надо ждать - и все пройдет. И печали, и радости.
Это, я думала, только гугл 2 раза один сайт показывает в выдаче, но у него при этом страницы хоть разные.
Я тоже добавила новый белый сайтик дней 8-10 назад, поставила на него хороших ссылок, чтобы яндекс быстрее съел. В итоге он взял только главную, она теперь показывается в виде ссылки на сайте и со сниппетом "найден по ссылке такой-то". То есть робот ни тайтл, ни контент не съел.
Видимо, и правда какая-тоу них там теперь гиперпроверка новых сайтов на вшивость, долгая и нудная.
Хотя сегодня уже ближе к вчерашнему дню рождения гугла. Его тоже с днюхой!!! Его, кстати, в топике про google так никто и не поздравил (я не нашла), обЫдно.
Да, плюс домен и бренд. Если на первом месте по запросу "телевизор" стоит ВасяПупкин, а в середине Мвидео, 90% пользователей перейдут на Мвидео.
Плюс грамотные тайтл и снипппет.
Плюс психологичсекие вещи и контент сайта - то, к чему пользователя за время пользования его поисковиком приучили. Если он в первые 3 раза кликал по своим запросам на первые сайты в выдаче и ничего там не находил, большая вероятность, что все последующие разы он менее будет обращать на первые результаты, а перейдет на вторую и третью страницу.
И т.д. Таких вещей полно.
Павел Маурус: Я даже больше считаю: получить первое место в результатах поиска - это 10% от той работы, которую должен делать оптимизатор (с).
Евгения Бахвалова добавил 28.09.2008 в 11:15
А зачем? Мы ж пока люди не балованные, считать умеем))))).
А вы раньше не читали что ли? В любой нормальной статистике сайта эти запросы есть и гораздо больше. А вот соотношения этих запросов с позициями в яше - и правда интересно, тут есть неожиданности))))
Евгения Бахвалова добавил 27.09.2008 в 23:36
Это не мнение яндекса, это факт.
Да? А вот это грустно. Я тоже жду, пока зафурычит.
😒
