[umka]

[umka]
Рейтинг
456
Регистрация
25.05.2008

Посоветую не использовать дырявые плагины

humbert:
Ну для меня надежней, т.к. никто не знает на каком сервере я буду хранить данные
humbert:
Нет уверенности, что сторонний софт не скрадет пароли

Если у вас есть уверенность, что когда вы зайдёте в своё секретное хранилище с чужого компьютера или из интернет-кафе в Перу, то ни кто не узнает его адрес и пароль от него, то зачем применять шифрование? :)

Просто залейте текстовый файлик на какой-нибудь файлообменник и всё.

Ресурсов много, но синтаксис-то примерно одинаковый :)

Главное понять суть, как это работает.

Почитайте на pcre.ru, например, или купите книжку по Perl.

Велосипед уже изобретён :)

http://php.net/manual/en/book.mcrypt.php

Но только нужно помнить, что как только ключ от вашего сундучка с паролями куда-то утечёт — жди беды :)

Если только код первой ссылки, то

preg_match('/<a\s+[^>]+>[^<]*<\/a>/', ...);

при условии что между тегами <a>…</a> нет других тегов.

Вообще, не совсем понятно, что вы пытаетесь выбрать. Жирным выделено одно, а судя по коду — вам нужно совсем другое.

man ftp

man scp

стос:
А какая между ними разница, можете объяснить в чем подвох?

Типа, недобросовестный реселлер может регистрировать домены на себя.

Но я о подобных случаях давно не слышал.

Если вам предоставляется выделенный ip-адрес, то, возможно, информация о сайтах на ip-адресе берётся из кеша сервиса, на котором вы это смотрите.

Хотя я не понимаю, что это такое вы на картинках обозначить пытались :)

Miracle:
а как вариант получить опыт?

Опыт можно получить:

- наблюдая, как копаются другие

- копаясь самостоятельно

Miracle:
файлу уже скоро будет год как на сервере, судя по времени создания
думаю если и были бы логи то ...

Дату создания/модификации файла можно изменять.

Но если логов нет, то ... да :)

А если IP "замаскирован" с помощью анонимного прокси?

Всего: 6067