[umka]

[umka]
Рейтинг
456
Регистрация
25.05.2008
vebagent007:

а самописные системы - это вообще обычно дорогая штука. такую систему себе может только крупный холдинг позволить. стоимость разработки плюс поддержки такой системы на порядок дороже.

Так ведь не обязательно для своего сайта делать полноценную CMS, для которой потом только останется придумать название, логотип — и на продажу.

Для 99% сайтов достаточно несколько типов страниц:

- статические страницы

- что-то типа новостей/статей/блога

- каталог чего-то (+ возможно, корзина и оформление заказа)

Чтобы это реализовать, не нужно громоздить какой-то супер-движок.

Лет 15 назад ни кто не слышал ни о каких CMS, все брали в руки топор справочники, и делали сами то, что нужно.

Да, было немного дольше, чем установить джумлу с каким-то шаблоном, но за то не было такого дикого процента взломов, как сейчас.

vebagent007:

по факту кого угодно взломать могут. даже со всеми сверхобновлениями. все равно все ставят разные дополнения.

На самописный движок дополнение от вордпресса не поставишь :)

vebagent007:

да нет, ну вы же работаете с такими же частниками? что прям все на самописках сидят?

Конечно, работаем, но "буйных" тоже выгоняем или на более дорогие тарифы, или совсем :)

vebagent007:

просто интересно, неужели у всех сейчас все хорошо и только я уже замучался, что постоянно взламывают и взламывают?

Зайдите в соседний раздел про "Безопасность", чтобы получить реальную картину мира :)

vebagent007:
А какую альтернативу джумле Вы можете порекомендовать? (в которой будут устранены минусы джумлы)
(решения на несколько миллионов рублей не предлагайте)

В той же ценовой категории и с тем же функционалом, что и джумла (т.е. бесплатно), может быть только джумла, вордпресс и т.д.

Все они примерно одинаковые в плане создаваемой нагрузки и дырявости.

Отличиться может только самописный движок. Во-первых, нет ничего лишнего, во-вторых, код закрыт.

Но сейчас, в отличие от "тогда", самописный движок мало кто может себе позволить.

Ведь для этого надо или платить кому-то деньги, или делать самостоятельно :)

vebagent007:
Кстати, вы сами виртуальный хостинг предоставляете? Или только сервера?

Только виртуальный хостинг.

Но как уже говорилось, если вы создаёте проблемы на одном хостинге, то их же вы будете создавать и на другом, поэтому, начинать нужно с себя, а не с хостинга :)

vebagent007:
ну тенденция такая сейчас, что поделаешь. почему все джумлой пользуются - ну очень просто - дешевое внедрение, все с ней знакомы, легко найти разработчика, и поддержку.

Вот вам и выбор между "дёшево" и "качественно" :)

vebagent007:
не знаю, но мне постоянно реклама от разных хостеров на глаза попадается - типа бегите к нам, бесплатно установим джумлу, поможем перебросить вашу джумлу к нам на хостинг))) ну кого эта реклама тогда рассчитана?))

Плохо, что вы не знаете, что заявлено в договоре.

Реклама не устанавливает никаких гражданско-правовых отношений.

Реклама расчитана на то, что будут привлечены новые клиенты, которые, ставя галочку "я прочитал и согласен с условиями договора", действительно прочитали и согласились с условиями договора.

vebagent007:
я их храню, но храню раз в месяц, а не каждый день. в услуге заявлен ежедневный бекап, вот я доверился и думал, что ежедневный бекап и будет.
не понимаю таких обсуждений - типа сам виноват. ну виноват что доверился только если.

В договоре это заявлено?

Если да, пишите им претензию.

---------- Добавлено 18.07.2013 в 11:13 ----------

vebagent007:
еще как стоят. новички же читают их перед выбором хостера.

Мало на каком хостинге ждут новичков с кривыми дырявыми цмс-ками :)

Ценен матёрый клиент, понимающий азы, какие могут быть потенциальные источники нагрузки и уязвимостей.

Масса других клиентов находится в постоянной миграции с хостинга на хостинг, в надежде, что где-то будут более лояльно относиться к рассылке спама через уязвимости или к создаваемой нагрузке.

vebagent007:
сейчас вообще очень много сайтов взламывают. просто навождение. раньше такого не было.

Сейчас вообще очень много людей вместо того, чтобы сделать сайт самостоятельно, используют кривые дырявые цмс-ки (в основном бесплатные), а потом жалуются, что "взломали" или "выгоняют за нагрузку" :)

Раньше такого точно не было, это верно.

Немного не по теме, но обратите внимание на 3-й параметр:

http://php.net/manual/ru/function.header.php

Слава Шевцов:
Это слишком дорого для хостера - поставить 25-30 стандартных скриптов и попробовать. Тем более, что весь рынок такой. В итоге, знаний и компетенции в нагрузках нет.

А если в штате 25-30 разных конфигураций серверов?

Нужно будет нанимать специального человека, который будет на каждой конфигурации тестировать эти скрипты. И к завершению каждой итерации парк оборудования будет обновляться и нужно будет начинать процесс заново :)

MASTAKILLA:
Что еще за антилич?

Ну антилич — чтобы нельзя было картинки грузить на других доменах. Чтобы паразитный трафик не создавали.

Может быть сделано в виде плагина, а вообще, это в .htaccess пара строчек.

GKC:
Какой то вы странный представитель...

Может, это представитель отдела маркетинга и рекламы :)

$word = 'слово,слово1,слово2,слово3,слово4';

$words="'".implode("','",explode(',',$words))."'";

Ну а дальше уже, как посоветовали:

SELECT * FROM TABLE WHERE id_post='{$id_post}' AND word IN ({$word});

Всего: 6067