Наверное следует придерживаться традиций и обычаев принятых в конкретном сообществе, например на форуме. Если посмотреть правила форума, то ситуация становится совсем запутанной, с одной стороны:
вроде как строчная буква поощряется, но дальше то вот:
И чо делать? 😮
И Вы их обязаны выдавать? Скажите, почему? Неумолимый рок? 😆
Разговор только о том, чтобы сервис был удобен тому, кто подбирает семантическое ядро, а ему не нужны дубли. Никогда.
И ещё, очень интересная тема группировки подобранных запросов.
Кстати, а экспорта у вас не будет, да?
Самые интересные данные — это когда я в августе планирую рекламную компанию на новый год. Т.е. в варианте с постоянно собираемой базой — прошлый сезон.
Нагрузка на вордстат сразу вырастет в 50 раз.
Скажите, а что Вы будете делать если у вас данные будут парсить?
Ещё можно восклицательный знак написать, вот так: "!запрос !запрос"
Пока в сервисе можно получить такие загадочные цепочки:
он мало удобен для подбора семантического ядра.
А вам не кажется, что сама идея порочна? Пиариться за счёт данных вордстата запуская туда неконтролируемое количество пользователей? Ведь у вордстата ровно противоположная задача — сделать этот поток поуже.
Ну ладно, Вы через аккаунты парсите и уже напарсили базу. Тогда, разумеется, должна учитываться, хотя бы с интервалами, сезонность.
Сейчас вашей шайтан-машиной запросы подбирать совсем неудобно, может это и к лучшему. Я это не голословно говорю, у меня есть собственный скрипт для подбора СЯ, уже несколько лет разрабатывается и используется. Сначала тоже были мысли отправить его в паблик, но потом пришло понимание, что если он станет массовым, то яндексоиды кислород прикроют (он онлайновый, база есть, но даже для 100-500 000 ключей она не особо нужна, с отложенными заданиями весьма комфортно).
Ну и конкретные замечания:
1. Зачем нужны два окна? Одного недостаточно?
2. Запросы в подборе не должны дублироваться, ни при каких условиях.
3. Частотность "!запрос" нужна.
4. В фильтре по содержанию одного словосочетания мало.
5. Должна быть возможность удалять запросы и они не должны больше находиться.
Воспользовался услугами Игоря. Работа была нестандартная и непростая. Переделывать пришлось четыре раза. Игорь стоически дошёл до победного финала.
Благодарю. Результатами доволен. :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Etc.
Обратный звонок.
Пример: http://www.yaposha.com/
http://webomer.ru/
Очень грубая формула — http://zalil.ru/33407245 (но какое-то представление даёт)
На наличие счётчиков проверить (удобнее всего RDS-баром), если оценивать тематику — всегда есть открытые.
http://netchart.ru/
Ну и до кучи:
http://www.seorate.ru/
А я видел. =)
http://www.miniclip.com/sketch-star/en/create/
Занимались когда-то таким: http://stxt.ru/
Потом заморозили, очень объёмная тема.
