Бардо, честно или по-доброму прокомментировать?
Предполагаю, что это говорит о том, что правообладатели претензий не имеют. Но я могу ошибаться, конечно.
На мой взгляд явное нарушение. Надо ещё учитывать, что пожаловаться не любой может, а только владелец.
Думаю, что у этого канала нет нарушений от слова «совсем». Что он нарушает то?
Я согласен, что на грани... Но тем не менее.
Ой ужас-ужас... стучитесь в скайп в будние дни — расскажу пару секретиков. :)
У меня был канал с фильмами. Т.е. 100% левота. Лет 5 жил. Но фильмы редкие и никому до этого не было дела. А потом — хоп! страйк.
Пока не нашли — канал живёт.
Ну я считаю, что претензии есть к чему предъявить. Но это только моё мнение.
Сами посудите, чужие персонажи — главные герои видео.
Явный страйк. Без вопросов.
Как это сделать без претензий? «Видео про моего сына, который любит свинку Пепу и сейчас покажет историю про неё». Но у Вас явное нарушение.
Основной объект должна быть не свинка Пепа. А сын, например, или Вы, или я, или кто-то ещё.
Тут большинство комментаторов вообще никогда авторским правом не интересовалось. А здесь речь о товарных знаках. Что ещё немножко тоньше.
Если интересуетесь — начните с изучения ГК РФ часть 4. Это вполне в духе международных законов об авторском праве: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/
Я вот читал с большим интересом. Потом можно перейти к зарубежным источникам. У Ютуба справка очень плохая и куцая.
Нет. Вы имеете право брать руками что угодно и рассказывать об этом. Майкрософт офис, айфон, фрозена, свинку пепу. Всё это можно.
