Там есть вывод: если два сайта никак не связаны между собой Яндекс не склеит. Но на тех же развлекательных сайтах (с пресловутыми анекдотами, выбранными мной в качестве примера) ссылки друг на друга в большом количестве...
Да я и так зная что он (на данный момент) неуникальный... :(
Evlampiy добавил 29.05.2008 в 10:40
vitvirtual: бэки на неуникальный контент надо ставить с качественных ресурсов, например из блогов, тогда копированный контент может ранжироваться даже выше, чем источник оного ☝
Спасибо, немного успокоили...
Просто поднявшаяся волна разговоров о борьбе с неуникальным контентом напрягает. Хотя столько похожих друг на друга сайтов (особенно в развлекательной и ххх тематиках) существует и очень даже не плохо.
aliguser: ну если вы не продвигаете эту страницу с анекдотами, то можете закрыть от индексации. Что в вашем понятии означает неуникальность контента ? Неуникальный контент - это текст который кроме вашего страницы встречаетса ещё на других сайтах которые в яндексе.
Я уже выше писал, что середина текста на странице - с других сайтов (источников) разная для каждой страницы, начало и конец - мой текст, но одинаковый для всех страниц... Т.е. текст где-нибудь да встречается еще, но отдельными частями.
Каждую такую страницу я специально продвигать не собираюсь, но по поисковым фразам с ПС народ на них попадает (по НЧ разумеется), так что закрывать от индексации не очень хочется...
aliguser: Ну если у него основной контент состоит из афоризмов и анекдотом, то дело туго, нужна помощь Петросяна
Я лучше сайт от поисковиков спрячу, чем ЭТО!!!
Evlampiy добавил 28.05.2008 в 12:08
aliguser: Такой вариант вам не поможет, смена имен вам не даст результата, ПМ всеравно будет рассматривать как ворованный текст
Это ясно без сомнений (хотя анекдоты сочиняет народ, а я его часть :), так что контент не "ворованный", а "неуникальный" ;))! Меня интересует, прежде всего реальные (и максимальные) санкции к моему сайту!
Те же Яша с Гуглем просто понизят мои страницы в выдаче или будет что-то более серьезное? Кстати, понижение будет касаться только этих страниц с неуникальным контентом или всех страниц этого сайта?
Т.е., грубо говоря, нужно ли мне закрывать эти страницы от ПС и оставлять их только для людей?
P.s. Гуру оптимизации обратите внимание на мою проблему...
все будет нормально если не запалитесь с "нечеловечностью" вашей смеси абзацев
Не пугайтесь, если народ просит то анекдоты я могу отрерайтить! Например, вместо Гриша спросил Васю, написать Коля спросил Мишу... :) А вот рерайт афоризмов - это я пас!!!
"Человечность" на страницах гарантирую!!! Я все время писал для людей, но меня плохо понимали ПС. Вот решил немножко SEO заняться...
Если это качественно сделанный ресурс, то - да. А pr=0 у него может быть из-за молодости. Но такой недостаток как молодость со временем проходит... И pr скорее всего подрастет :)
Посмотрите эту и программу
http://bajron.od.ua/category/seo-soft/shingles-compare-free/
Спасибо! Интересно.
Там есть вывод: если два сайта никак не связаны между собой Яндекс не склеит. Но на тех же развлекательных сайтах (с пресловутыми анекдотами, выбранными мной в качестве примера) ссылки друг на друга в большом количестве...
http://www.copyscape.com/ проверяйте.
Да я и так зная что он (на данный момент) неуникальный... :(
Evlampiy добавил 29.05.2008 в 10:40
бэки на неуникальный контент надо ставить с качественных ресурсов, например из блогов, тогда копированный контент может ранжироваться даже выше, чем источник оного ☝
Спасибо, немного успокоили...
Просто поднявшаяся волна разговоров о борьбе с неуникальным контентом напрягает. Хотя столько похожих друг на друга сайтов (особенно в развлекательной и ххх тематиках) существует и очень даже не плохо.
контент может быть неуникален не только относительно вснешних ресурсов.. но и своих собственных страничек..
неизвестно, что хуже.
Может быть со стороны я кажусь очень глупым... Но прописные истины (как мне кажется я знаю) :)
Меня интересует мнение опытных людей относительно того, как минимизировать санкции поисковиков!
По внешним ссылкам есть смысл каращивать PR только главной страницы (морды).
Кто вам такое сказал?! 😮
Почитайте, например, это...
ну если вы не продвигаете эту страницу с анекдотами, то можете закрыть от индексации. Что в вашем понятии означает неуникальность контента ? Неуникальный контент - это текст который кроме вашего страницы встречаетса ещё на других сайтах которые в яндексе.
Я уже выше писал, что середина текста на странице - с других сайтов (источников) разная для каждой страницы, начало и конец - мой текст, но одинаковый для всех страниц... Т.е. текст где-нибудь да встречается еще, но отдельными частями.
Каждую такую страницу я специально продвигать не собираюсь, но по поисковым фразам с ПС народ на них попадает (по НЧ разумеется), так что закрывать от индексации не очень хочется...
Сайт белый, ссылок не продает, в ЯКе. Зачем мне Платон?
Платон знает все! (или почти все, касательно яндекса) :)
А вообще на качество нужно смотреть тоже
Прежде всего, ИМХО.
Ну если у него основной контент состоит из афоризмов и анекдотом, то дело туго, нужна помощь Петросяна
Я лучше сайт от поисковиков спрячу, чем ЭТО!!!
Evlampiy добавил 28.05.2008 в 12:08
Такой вариант вам не поможет, смена имен вам не даст результата, ПМ всеравно будет рассматривать как ворованный текст
Это ясно без сомнений (хотя анекдоты сочиняет народ, а я его часть :), так что контент не "ворованный", а "неуникальный" ;))! Меня интересует, прежде всего реальные (и максимальные) санкции к моему сайту!
Те же Яша с Гуглем просто понизят мои страницы в выдаче или будет что-то более серьезное? Кстати, понижение будет касаться только этих страниц с неуникальным контентом или всех страниц этого сайта?
Т.е., грубо говоря, нужно ли мне закрывать эти страницы от ПС и оставлять их только для людей?
P.s. Гуру оптимизации обратите внимание на мою проблему...
рерайт анекдотов??)
все будет нормально если не запалитесь с "нечеловечностью" вашей смеси абзацев
Не пугайтесь, если народ просит то анекдоты я могу отрерайтить! Например, вместо Гриша спросил Васю, написать Коля спросил Мишу... :) А вот рерайт афоризмов - это я пас!!!
"Человечность" на страницах гарантирую!!! Я все время писал для людей, но меня плохо понимали ПС. Вот решил немножко SEO заняться...
Если это качественно сделанный ресурс, то - да. А pr=0 у него может быть из-за молодости. Но такой недостаток как молодость со временем проходит... И pr скорее всего подрастет :)