Evlampiy

Evlampiy
Рейтинг
116
Регистрация
15.05.2008
Hkey:
Посмотрите эту и программу

http://bajron.od.ua/category/seo-soft/shingles-compare-free/

Спасибо! Интересно.

Там есть вывод: если два сайта никак не связаны между собой Яндекс не склеит. Но на тех же развлекательных сайтах (с пресловутыми анекдотами, выбранными мной в качестве примера) ссылки друг на друга в большом количестве...

aliguser:
http://www.copyscape.com/ проверяйте.

Да я и так зная что он (на данный момент) неуникальный... :(

Evlampiy добавил 29.05.2008 в 10:40

vitvirtual:
бэки на неуникальный контент надо ставить с качественных ресурсов, например из блогов, тогда копированный контент может ранжироваться даже выше, чем источник оного ☝

Спасибо, немного успокоили...

Просто поднявшаяся волна разговоров о борьбе с неуникальным контентом напрягает. Хотя столько похожих друг на друга сайтов (особенно в развлекательной и ххх тематиках) существует и очень даже не плохо.

Vaster:
контент может быть неуникален не только относительно вснешних ресурсов.. но и своих собственных страничек..
неизвестно, что хуже.

Может быть со стороны я кажусь очень глупым... Но прописные истины (как мне кажется я знаю) :)

Меня интересует мнение опытных людей относительно того, как минимизировать санкции поисковиков!

alger:
По внешним ссылкам есть смысл каращивать PR только главной страницы (морды).

Кто вам такое сказал?! 😮

Почитайте, например, это...

aliguser:
ну если вы не продвигаете эту страницу с анекдотами, то можете закрыть от индексации. Что в вашем понятии означает неуникальность контента ? Неуникальный контент - это текст который кроме вашего страницы встречаетса ещё на других сайтах которые в яндексе.

Я уже выше писал, что середина текста на странице - с других сайтов (источников) разная для каждой страницы, начало и конец - мой текст, но одинаковый для всех страниц... Т.е. текст где-нибудь да встречается еще, но отдельными частями.

Каждую такую страницу я специально продвигать не собираюсь, но по поисковым фразам с ПС народ на них попадает (по НЧ разумеется), так что закрывать от индексации не очень хочется...

KSW:
Сайт белый, ссылок не продает, в ЯКе. Зачем мне Платон?

Платон знает все! (или почти все, касательно яндекса) :)

Дрозофила:
А вообще на качество нужно смотреть тоже

Прежде всего, ИМХО.

aliguser:
Ну если у него основной контент состоит из афоризмов и анекдотом, то дело туго, нужна помощь Петросяна

Я лучше сайт от поисковиков спрячу, чем ЭТО!!!

Evlampiy добавил 28.05.2008 в 12:08

aliguser:
Такой вариант вам не поможет, смена имен вам не даст результата, ПМ всеравно будет рассматривать как ворованный текст

Это ясно без сомнений (хотя анекдоты сочиняет народ, а я его часть :), так что контент не "ворованный", а "неуникальный" ;))! Меня интересует, прежде всего реальные (и максимальные) санкции к моему сайту!

Те же Яша с Гуглем просто понизят мои страницы в выдаче или будет что-то более серьезное? Кстати, понижение будет касаться только этих страниц с неуникальным контентом или всех страниц этого сайта?

Т.е., грубо говоря, нужно ли мне закрывать эти страницы от ПС и оставлять их только для людей?

P.s. Гуру оптимизации обратите внимание на мою проблему...

rusevgen:
рерайт анекдотов??)

все будет нормально если не запалитесь с "нечеловечностью" вашей смеси абзацев

Не пугайтесь, если народ просит то анекдоты я могу отрерайтить! Например, вместо Гриша спросил Васю, написать Коля спросил Мишу... :) А вот рерайт афоризмов - это я пас!!!

"Человечность" на страницах гарантирую!!! Я все время писал для людей, но меня плохо понимали ПС. Вот решил немножко SEO заняться...

Если это качественно сделанный ресурс, то - да. А pr=0 у него может быть из-за молодости. Но такой недостаток как молодость со временем проходит... И pr скорее всего подрастет :)

Всего: 538