Символ © (copyright) оброс огромным количеством мифов. Многие убеждены в том, что отсутствие такого значка рядом с произведением является свидетельством того, что произведение может быть использовано в любом виде — перепечатано, перепродано, украдено и т. д. Это заблуждение. Опознавательные знаки по большому счету вообще не нужны. Нет никакого стандарта на их использование. Можно писать «Авторские права принадлежат Васе Пупкину», можно — «Copyright Vassily Poupkine», а можно вообще ничего не писать. Значок «©» ставят для отпугивания, для указания владельца прав, для напоминания, для рекламы, для чего угодно. Если автор — Вася Пупкин, то и права на авторство — его.
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/paragraphs/14/
На тему авторитетности...
может после следующего, может через один, а может и через год... У меня у одного проекта некоторым внутренним спустя год так и не присвоился pr (хотя ни чем не отличаются от остальных). Для меня они были не сильно важны, поэтому не парюсь, но просто стоит сказать, что и такое бывает. Это нормально.
Платно не регистрирую. Было интересно почистить базу и посмотреть даст ли она что.
А за отзыв делать будете?
Lord-Freeman извините, но нет
Данил стукнула
SMM написала в личку
-zzz- последний за отзыв
neznaika Да, rss лента и регистрируется
JonnyB - прогнала только 1 не нулевой - для чистоты эксперимента и хочу еще несколько.
Могут и присвоить, но чаще все-таки нет.
