Все вышеописанное проверено экспериментами, хватит троллить 😂
Логически подумайте: от какой ссылки больше пользы?
С нормального возрастного сайта, уникальным и полезным контентом, а если еще и страница соотв. тематике + ключевое слово в титле то вообще отлично (в выдаче находится близко к топу/в топе - 100% эффективнее не бывает)
Или сателлита, сгенерированного очередным "манимейкером" с парсенным либо машинным контентом, шаблонным дизайном + на ip еще штук 50 таких, на котором продаются по 7 ссылок со страницы в подвале - так подобные долго не проживут.
На одном сайте уже 3 апдейта (кэш от 24го, важные изменения внесли 25го) не может обновить кэш, задрал...
А остальные
:)
И что?
Я уверен, что 2/3 из них подобные этим.
Снимайте ссылки постепенно, в неделю по 25%
И начните
Так если
Значит доноры говно, что свойственно агрегаторам
Вреда мало будет, скорей всего даже больше пользы (были подобные случаи)
PS, развивайте сайт :) (кэп)
Поиск на форуме для кого создан?
За последний месяц как минимум 5 подобных тем было
По теме:
Лучшим вариантом будет
В плюс...не сказал бы что в отличный, но лучше чем минус :)
Seobudget
А агрегаторам не стоит верить
PS - бюджет зависит не только от ссылочного, еще и от качества, возраста сайта и других параметров
С nofollow не индексирует
С noindex индексирует, но без анкора
