Artisan

Artisan
Рейтинг
381
Регистрация
04.03.2005
Пишу программы для вычислительных машин, от драйверов устройств, до сложных систем для работы с большим количеством знаний. Умею бережно использовать железо, и другие ресурсы.

Опять двойка, ...

Слава Шевцов:
Это бред. Скорость света всегда равна с. Даже в среде, даже в призме. До сих пор никто не видел изменения скорости света. Проверить просто - см. за что давали Нобелевки. За обнаружение отклонения скорости распространения света не давали пока не кому. Найдут - дадут. В веществе фотон распространяется медленнее из-за того, что тратится время на поглощение его атомом, нахождение в состоянии возбуждения и излучение. Распространяется же он как и положено - ровно со скоростью света.

Это бред. Скорость света зависит от свойств среды где он распространяется, что объясняется взаимодействием света со средой как целым, поэтому говорить о скорости света без уточнения среды нет смысла, то что Вы написали про переизлучение отдельного атома никакого отношения к скорости света в среде не имеет.

Maxwell's equations / Уравнения Максвелла

Обратите внимание на свойства среды в уравнениях.

Слава Шевцов:
Нет такой теории. Факт существования чёрных дыр не доказан. Природа захвата света в чёрной дыре не в изменении его скорости, а в удлинении и искривлении того пути, по которому ему нужно пройти. Возможность удлинения и искривления пути света, причём полностью согласующихся с предсказаниями Общей теории относительности, доказаны при прямых наблюдениях этого явления в Солнечной системе. Ещё в начале 20 века.

Есть такая теория. Существование черных дыр предсказано общей теорией относительности, это даже не физика а чистая математика, если признать уравнения ОТО то черные дыры получаются как решения этих уравнений. Для дальнего наблюдателя скорость течения времени наблюдаемого явления зависит от разности гравитационных потенциалов между наблюдателем и местом которое наблюдается, поэтому для дальнего наблюдателя скорость света в месте которое наблюдается может быть меньше чем скорость того же света для локального наблюдателя, что проявляется для дальнего наблюдателя в задержке света который проходит через больший гравитационный потенциал, кстати для экспериментального подтверждения этого явления достаточно нашего Солнца а черная дыра не обязательна.

Black hole / Черная Дыра

An object in a gravitational field experiences a slowing down of time, called gravitational time dilation, relative to observers outside the field. The outside observer will see that physical processes in the object, including clocks, appear to run slowly. As a test object approaches the event horizon, its gravitational time dilation (as measured by an observer far from the hole) would approach infinity. From the viewpoint of a distant observer, an object falling into a black hole appears to slow down, approaching but never quite reaching the event horizon: and it appears to become redder and dimmer, because of the extreme gravitational red shift caused by the gravity of the black hole.
Astronomers are confident that our own Milky Way galaxy has a supermassive black hole at its center, in a region called Sagittarius A*:

* A star called S2 (star) follows an elliptical orbit with a period of 15.2 years and a pericenter (closest) distance of 17 light hours from the central object.
* The first estimates indicated that the central object contains 2.6M (2.6 million) solar masses and has a radius of less than 17 light hours. Only a black hole can contain such a vast mass in such a small volume.
* Further observations[26] strengthened the case for a black hole, by showing that the central object's mass is about 3.7M solar masses and its radius no more than 6.25 light-hours.

Gravitational time dilation

Gravitational time dilation is the effect of time passing at different rates in regions of different gravitational potential; the higher the local distortion of spacetime due to gravity, the slower time passes. Albert Einstein originally predicted this effect in his theory of relativity and it has since been confirmed by tests of general relativity. This has been demonstrated by noting that atomic clocks at differing altitudes (and thus different gravitational potential) will eventually show different times. The effects detected in such experiments are extremely small, with differences being measured in nanoseconds. Gravitational time dilation was first described by Albert Einstein in 1907 as a consequence of special relativity in accelerated frames of reference. In general relativity, it is considered to be difference in the passage of proper time at different positions as described by a metric tensor of spacetime. The existence of gravitational time dilation was first confirmed directly by the Pound-Rebka experiment.
The speed of light in a locale is always equal to c according to the observer who is there. The stationary observer's perspective corresponds to the local proper time. Every infinitesimal region of space time may have its own proper time that corresponds to the gravitational time dilation there, where electromagnetic radiation and matter may be equally affected, since they are made of the same essence (as shown in many tests involving the famous equation E = mc2). Such regions are significant whether or not they are occupied by an observer. A time delay is measured for signals that bend near the sun, headed towards Venus, and bounce back to earth along more or less a similar path. There is no violation of the speed of light in this sense, as long as an observer is forced to observe only the photons which intercept the observing faculties and not the ones that go passing by in the depths of more (or even less) gravitational time dilation.

Shapiro delay

The Shapiro time delay effect, or gravitational time delay effect, is one of the four classic solar system tests of General relativity. Radar signals passing near a massive object take slightly longer to travel to a target and longer to return (as measured by the observer) than it would if the mass of the object were not present.
Слава Шевцов:
У Вас сайт в подписи говорящий.

Враг позорно бежал с поля боя!

А что Вам не нравится в моем сайте?

Сейчас меня начнут обвинять

что я здесь сайт продвигаю, ...

И враг бежит, бежит, бежит!

Lupus:
Недостаточно. IP - не ДНК, организм не
идентифицирует, можно любой заюзать. :)

Вы забалтываете тему чтобы не признавать поражение?

Слабо? Ди-на-мо! Паника в стане врага!

Lupus:
слабо нам доказать, что вы не коссак?

Вам достаточно whois мой IP номер, ...

nemo:
пар выносил наверх и тяжелые элементы?

В природной воде всегда есть грязь, и растворяются окружающие химические вещества, этот раствор облучался в активной зоне реактора и получались активные изотопы, а потом раствор выносился паром и поливал траву которой питались все желающие, а дальше активные изотопы распространялись по всей пищевой цепочке, ...

nemo:
В африканском реакторе была вода. Гейзер не смог бы поддерживать рекцию: когда вода поступала, она закипала и испарялась, в результате чего цепная реакция на время приостанавливалась. Когда порода остывала, вода вновь просачивалась и запускала ядерную реакцию. Гейзер раздраконил бы все скопление руды, и не было бы никакого реактора

Вы хорошо описали принцип действия гейзера, но забыли что вместе с паром увлекается вода, а раздраконить скальную породу трудно, но понемногу она все таки вымывалась, ...

Lupus:
Хренушки, друг вы наш наслабоберущий. :) Вот создайте тему с соответственным названием и пусть вам там доказывают. Если какого лоха туда заманите. :)

А как же научный метод? Слабо? Ди-на-мо! Паника в стане врага! Зачем напрягаться и заманивать если все уже здесь? Я специально не влезал в тему чтобы все в ней надежно увязли!

Zikam.RU:
А динозавры бывают очень быстрыми.

А динозавров было много, ...

nemo:
Возникала цепная реакция, которую
замедляла проточная вода (она испарялась).

Есть еще много веществ которые могут испаряться,

насколько я помню в африканском реакторе был гейзер,

то есть тяжелые вещества тоже могли вымываться, ...

Всего: 6026