d1m17rx

d1m17rx
Рейтинг
112
Регистрация
01.03.2005
boga@voxnet.ru:
d1m17rx, а Вы к чему цитаты то привели?
Я про клонирование человека, это не рпоблема.

а как клонирование к теме относится? что-то доказывает или опровергает, наверное, имелось в виду

d1m17rx добавил 16.04.2010 в 18:42

boga@voxnet.ru:

Что касается мироточения, то ни один скептик близко допущен не был.

просто скептик после этого уже не скептик, сами пробовали? не допустили?

boga@voxnet.ru:
И сегодня не проблема.
Слава Шевцов:
Предоставьте на исследование ☝
Так ведь не дают изучить. Так что похоже на подлог.

__________

Elb:
Подписываюсь.

А это вообще в афоризмы.:)

А по теме мне вот что интересно.
Человек сегодня может клонировать животных, завтра клонирует человека.
Человек сегодня может создать искусственный разум, завтра создаст "естественный".
Человек сегодня может воскрешать человека после клинической смерти, завтра сможет и после биологической.
Человек сегодня умеет складывать из протонов и электронов атомы, завтра сможет из чего-то (кварков и т. п.) складывать электроны.
Человек сегодня может управлять ландшафтом и погодой. Завтра (или послезавтра) человек сможет создавать планеты и звезды "под ключ".
В общем, это лишь вопрос времени, но рано или поздно человек овладеет всеми способностями, приписываемыми богу (байки типа хождения по воде или Благодатного огня - не в счет, да и йоги вроде бы умеют левитировать, а ученые создавать холодное пламя).
Отсюда гнусная (я бы даже сказал гнусеологическая:)) проблема: если всему вышеперечисленному человек научился или способен научиться, то мы никак не можем однозначно утверждать, что бог все это знал изначально, - логичнее предположить, что он всему этому тоже как-то научился. Если его научил кто-то (как он якобы научил человека), то по отношению к нему этот кто-то тоже является богом. Тогда чем бог отличается от человека? Если же научился сам - то опять же чем он лучше или хуже человека?
Да, и такой вопрос: остается ли бог богом для человека, достигшего уровня бога?😂

вы какую-то вавилонсую башню строите, опять?) 300 лет назад тоже самое говорили, только типа "когда начнем летать в железных птицах и плавать в железных рыбах, и летать в космос и посмотрим есть ли там Бог" и че?)

v_ovan:
d1m17rx, так у Адама и Евы не было дочерей. Только сыновья

серьезно? почему😮

Zikam.RU:
Разве?

Все люди рождаются на свет с носом и пятью пальцами на руке, и ни один из них не появляется на свет с понятием о боге. (с) Вольтер

Совесть - "голос Божий". Доброму самарянину будет отраднее в час суда, чем гадкому фарисею (с) Светлаков

d1m17rx добавил 16.04.2010 в 18:12

v_ovan:
не-не-не...




откуда Каин взял жену??? 😒

а чем мой ответ не устроил?

Zikam.RU:
Религии подобны светлячкам: для того, чтобы светить, им нужна темнота. (с) Шопенгауэр

когда нечего сказать, но эго не позволяет - всёравно лучше молчать, ибо смешно и бредово (с) Федосов

v_ovan:
Почитываю Книгу Бытия.

Вопрос возник: где Каин жену себе нашел, если существовали только Адам и Ева?
(Авеля к тому времени он уже убил.)

v_ovan добавил 16.04.2010 в 17:53
и далее



это они сами рожали? без участия женщин что ли? 🚬

Из сестер, тогда был форс-мажор и это попускалось, логично?

d1m17rx добавил 16.04.2010 в 17:59

boga@voxnet.ru:
А в огонек - не грех.
Список исключений?

это не суеверие, не в теме?)

Zikam.RU:
Люди попавшие под власть суеверия, способны только переходить от одного заблуждения к другому.
(с) Э. Кондильяк

Суеверие - грех

yet_warm:
d1m17rx, а слабо видео забацать как огонь от этих свечей не опаляет твои волосы?
Я истенно попячусь и заберу из этого топика все свои слова взад... 🤪

А что, разве был хоть 1 случай, что кто-то за сотни лет опалился благодатным огнем на Святой Земле при его схождении? так-то там тысячи паломников ежегодно

PS/ такая глупость из людей прет, мозг видимо самотключается, как защитная реакция перед "узким путём", надо прекращать метать бисер, ибо он поперается, что греховно

boga@voxnet.ru:
Мироточащим? Да скучно, у Акопяна куда веселей было. Кстати, он жив?

семиезерская пустырь, идет крестный ход, монахи и миряне с личными иконами из дома (явно без двойного дна), люди разные (города, возраста, образования) и вдруг все начинают мироточить и благоухать - Акопян постарался?) там и Горький бывал в свое время, описывал чудеса, почитайте

boga@voxnet.ru:

d1m17rx, вы хотя бы раз видели морды лица , ползущих на коленях к химическому огонечку.

Огонечек как раз часто не поощряется, т.к. отвлекает от молитвы, но для неофитов это таинство внешнее очень важно (типа поставил свечку=помолился).

Если про благодатный огонь - особая тема, им умываются, он не жжется, не опаляет волосы и т.п. Приятель был в паломничестве на Святой земле, привезенные с собой свечи разных составов и производств зажег от благодатного огня, сейчас у него этот пучек хранится дома, когда эти свечи зажигает - все свойства огня, о которых упомянул, наблюдаются, свечи не специальные, а самые обычные!

boga@voxnet.ru:
Страшное зрелище. Зайдите в церковь, посмотрите на лица молящихся, стоит это сделать, чтобы осознать до чего можно докатиться, если добровольно выключить мозг.

Счастливые люди, но это дело вкуса, кому что, все по разному молятся, большинство в келейной (домашней) молитве слезы льют конечно. Если осознать где будете через 50 лет то и не до такого можно дойти, люди спастись хотят. Чем человек умнее, тем большее он видет глупости в себе (как Сократ говорил), чем он праведнее - там больше видит греха

Всего: 366