Как писал Йохангист кста, а еще есть и такая вещица, которая определяет позицию сайта по определенной фразе сразу в 3х поисковиках: яндекс, гугл, рамблер
http://regioninfo.ru/position.php
Рамблер, будет время и надобность - добавим!
К тому же у нас идет проверка по нескольким запросам, а не по одному как у них...
Как писал Fitis Отрабатывать? хм... за это еще и платят??
Это я просто намекал на подпись под вашим ником :)
Вообще, по дефолту платный скрипт будет лучше, чем бесплатный. Это верно не во всех случаях, но обычно так. Альтруистов, знаете, не так много осталось.
абсолютно не факт, главное самому пользоваться своими трудами,
а уж для себя я думаю постараешься сделать все в лучшем виде :D
Как писал Fitis Ребят, а чем Семонитор плох? жаба душит? :)
Fitis, отрабатываем свою злобность!? :D
Имхо, хорошо реализованные серверные скрипты всегда предпочтительнее любой программы: во-первых, таскать повсюду свой домашний или рабочий ПК (даже если это ноутбук) не есть хорошая идея, а иногда это просто невозможно; во-вторых, серверные приложения зачастую имеют дополнительную функциональность: например, различные email- sms- уведомления (которые я планирую воплотить).
Вот если все эти ПК'шные проги заведут что-то по типу Online-зеркал, где хотя бы можно было выложить отчеты для доступа к ним из любой точки сети, тогда все будет просто замечательно...
P.S. Давеча вот читал о барьерах в программировании, так вот - для меня большим барьером в пользовании софта всегда есть надобность его предварительной установки :) т.к. если я его даже поставил себе на комп, то не буду ж я его инсталяшки везде с собой таскать (на работу, к знакомому, в инет-кафешку, в командировку, к будущему клиенту в офис и т.д.) - так что online 4ever 🚬
Как писал Slc Оценка сложности продвижения - отличная вещь, если продумать так, чтоб менеджеры оптимизаторов поменьше дергали -)
Думаю надо добавить туда
1) кол-во сайтов известных поисковику по данным запросам,
2) убрать средний тИЦ (по низкочастотникам часто вылезают каталоги с огромным тИЦем)
3) ставить усредненную оценку сложности (для менеджеров, которым объяснять как и что - себе дороже)
Очень приблизительную оценку можно ставить исходя из кол-ва сайтов в Яке, и общего кол-ва сайтов по запросу. Например:
Если сайтов в Яке меньше 5 - один балл, от 5 до 7 - 2 балла, больше 7 - 3 балла
Если запрос из одного слова - плюс 3 балла сразу, если из двух и более, то: более 2000 сайтов - 3 балла, от 1000 до 2000 - 2 балла, менее 1000 - 1 балл
:)
Видать Яндекс банить начал... или на хостинге какие-то проблемы.
Пользуйтесь Зеркалом1
кста, а еще есть и такая вещица, которая определяет позицию сайта по определенной фразе сразу в 3х поисковиках: яндекс, гугл, рамблер
http://regioninfo.ru/position.php
Рамблер, будет время и надобность - добавим!
К тому же у нас идет проверка по нескольким запросам, а не по одному как у них...
http://seotools.tecostyle.com/domainstat.php - показывает PR, ИЦ и вхождение в ЯКаталог...
Отрабатывать? хм... за это еще и платят??
Это я просто намекал на подпись под вашим ником :)
абсолютно не факт, главное самому пользоваться своими трудами,
а уж для себя я думаю постараешься сделать все в лучшем виде :D
Ребят, а чем Семонитор плох? жаба душит? :)
Fitis, отрабатываем свою злобность!? :D
Имхо, хорошо реализованные серверные скрипты всегда предпочтительнее любой программы: во-первых, таскать повсюду свой домашний или рабочий ПК (даже если это ноутбук) не есть хорошая идея, а иногда это просто невозможно; во-вторых, серверные приложения зачастую имеют дополнительную функциональность: например, различные email- sms- уведомления (которые я планирую воплотить).
Вот если все эти ПК'шные проги заведут что-то по типу Online-зеркал, где хотя бы можно было выложить отчеты для доступа к ним из любой точки сети, тогда все будет просто замечательно...
P.S. Давеча вот читал о барьерах в программировании, так вот - для меня большим барьером в пользовании софта всегда есть надобность его предварительной установки :) т.к. если я его даже поставил себе на комп, то не буду ж я его инсталяшки везде с собой таскать (на работу, к знакомому, в инет-кафешку, в командировку, к будущему клиенту в офис и т.д.) - так что online 4ever 🚬
http://seotools.tecostyle.com/ext_positions.php - позиции в Яндекс и Google + кое-какая дополнительная инфа.
http://seotools.tecostyle.com/positions.php - без дополнительной инфы и соответственно более быстрый скрипт.
ИМХО: основное отличие от вышеуказанных сервисов - можно проверять позиции по нескольким запросам сразу...
Оценка сложности продвижения - отличная вещь, если продумать так, чтоб менеджеры оптимизаторов поменьше дергали -)
Думаю надо добавить туда
1) кол-во сайтов известных поисковику по данным запросам,
2) убрать средний тИЦ (по низкочастотникам часто вылезают каталоги с огромным тИЦем)
3) ставить усредненную оценку сложности (для менеджеров, которым объяснять как и что - себе дороже)
Очень приблизительную оценку можно ставить исходя из кол-ва сайтов в Яке, и общего кол-ва сайтов по запросу. Например:
Если сайтов в Яке меньше 5 - один балл, от 5 до 7 - 2 балла, больше 7 - 3 балла
Если запрос из одного слова - плюс 3 балла сразу, если из двух и более, то: более 2000 сайтов - 3 балла, от 1000 до 2000 - 2 балла, менее 1000 - 1 балл
:)
Я внес вышеуказанные идеи в скрипт HowHard:
-отображается количество сайтов;
-добавил возможность on/off для среднего ИЦ и PR;
-теперь выводиться приблизительная оценка сложности запроса, по алгоритму предложенному Slc;
-для наглядности добавил вывод статистики запроса по Rambler'у;
У кого еще какие идеи?
Спасибо, Slc, за идеи!
Пошел воплощать 🚬
Новые идет приветствуются!
В Positions (Extended Version) добавлен вывод статистики по ключевому запросу по версии Rambler'а...
Кому что еще надо, буду рад выслушать (и возможно реализовать) ваши пожелания 😎
спасибо, но все удобства сводятся на нет изза ограничения в 10 урлов ;)
Ну, выше приведенные скрипты тоже имеют ограничения...
Сколько вам нужно?