а при чем тут яндекс? его вотчина - ноиндекс
помучившись перед этим с урлами, редиректами и тд.
плюс готовой cms - в ней сложно что то испортить.
все стандартно, что в данном случае - совсем неплохо.
если бы придерживались темы луны - топег бы умер.
в космос никто не летал, а вот в СССР - жили) некоторые даже говорят, что неплохо, а другие - что помнят рассказы тех кто жил о том как было хорошо.
постмодернизм однако.
dmitr7, нормально все. Публиковать действительно не стоит, дабы небыло потом копий в выдаче. а активная ссылка на статью - если по делу - почему нет? про отзывы - это совсем неинтересно)
RаSH, нормально... на бумаге попроще, чем с монитора читать. пометки там на полях, то, сё...
L-servis, http://www.webnames.ru/faq.pl#admchange ?)
itmgk, да я собственно не подкалывал.
А так А.. как скажете. Неплохо было бы просто хоть в одном топике расставить все точки.
хром и сафари - все хорошо.... и работают быстрее - но вот пока для них не будет столько же плагинов как для FF - они непригодны для активной работы.
сделают плагины - перейдем.
RаSH, ))) пост номер два)
Nolex, http://ru.wikipedia.org/wiki/Nofollow = пишут про МЕТА-тег . кто прав?)
