_SP_

Рейтинг
381
Регистрация
24.03.2008
nordic_thunder:
Печатаю на самоклеющейся бумаге и приклеиваю к "резиновым конвертам". Проблемы нет. :)

Получил отказ.

Должно быть написано непосредственно, а не наклеено.

"а вдруг отклеется".

И да, печатаю на таком, и так, что ни сломать ни отклеить нельзя

(маркировочный принтер).

Яж не зря прошу документ...

Все "доморощенные" способы я уже испробовал, я хочу убедиться в том, что и где написано.

ЗЫ. Неформальные способы урегулирования не получается применить. Велика текучка.

Scaryer:
kruk1,
Ха-ха. Вы интернет в офис никогда не заказывали? У меня ринет почти за 3 тысячи со скоростью ниже, чем у Йоты (если она работает на полную) На робкие упоминания об изменениях тарифов смертельно обижаются. При этом никаких фильмов мы круглосуточно не скачиваем.

У меня тоже три... 3000$. При этом тариф... лимитный :).

Valeriy:
Еще раз, из того топика.
Существует еще один тип - параболические зеркала, в фокусе которых проложена труба с носителем. Носитель - соляной расплав. Опытная станция такого типа показала, что такой носитель может работать ночью за счет собранной энергии.
Какой температуры можно достичь в точке, взяв обыкновенную лупу?
Вот, так оно и работает.

Видел я по дискавери.

Она реально может работать ночью.

Потому что там ДИЗЕЛЬ стоит, который ночью включают...

rip_serj:
Возле аэропортов проблему с птицами как-то решают, отпугивают каким-нибудь ультразвуком и т.д.
Думаю и здесь все решаемо. Можно например ветряки ставить далеко в море - птицы туда не летают, а рыбам пох..

Электричество не бензин. Пробегая по проводам оно очень "некисло" "испаряется".

Это кстати большая проблема. Нельзя построить станцию далеко от потребителя.

Сейчас есть проблеск со сверхпроводимостью, но еще сыровато.

_SP_ добавил 15-03-2011 в 17:59

Privod:
Энергосрач детектед.

Это да... сруливаю до завтра :).

DenisVS:
Справедливости ради, мощный ветряк создаёт такой гул, что рядом жить невозможно

Там есть еще один неприятный аспект.

Как думаете, ветер совсем-совсем в природе не нужен :) ?

Вот "ни чуточки... ?" :)

spermint:
Мог бы и не заявлять публично. Это видно и так.

Ясен пень, в кредит-то я не работаю ;)

Интересно, а детский завтрак вам уже выдали, чтобы в меня кинуть :) ?

Нет... ждите, мама даст... скоро.

Jefa:
ой как не хочется оффтопить, но уж позвольте ответить - в чем вредность ветряков?

1. Вибрация разрушает экосистему

2. Генераторы и лопасти для них боженька не присылает тоже. И смазку для всего этого.

exponial:
солнечная например. на крыши зданий можно устанавливать. уже активно используется. вопрос в том что эффективность технологий растет. раньше требовалось гораздо больше площади солнечных батарей при том же кол-ве энергии чем сейчас

Плохой пример.

Понимаете... солнечную батарею боженька не присылает.

Её производство очень неполезно для природы... а срок жизни не так велик.

Яб на вашем месте солнечную станцию в пустыне вспомнил, там где вогнутые зеркала

масло-воду греют. Это еще хоть куда-то годится.

Но в японии нет пустынь вроде как :), и широта не 0.

spermint:
Скажите честно: нет денег. Зачем юлить? :)

Бог ты мой... double epic fail.

Ну не владеете вопросом, так надо "быстрее съезжать", а не требовать бабла

за то, чтобы вы свою безграмотность поправили.

Что, у вас так плохо с заказами, что годятся любые способы для привлечения клиентов,

даже "взять на слабо" :) ? Пардон, но из списка потенциальных подрядчиков на какие

либо иные работы вычеркиваю.

Да, я нищий тупой студент и со мной вам не надо иметь дело :).

spermint:
Можем и реферат исполнить. 15/1000 потянете?

Фу как дешево слились.

_SP_ добавил 15-03-2011 в 17:41

exponial:
я думаю при текущем НТП Японии можно было уже давно повысить долю альтернативной энергетики. просто дороговато по сравнению с АЭС видимо , но зато никаких угроз

Я ничего не знаю о безопасной альтернативной энергетике.

Знаю только о всякой фигне типа ветряков (вреднее тэц) и ГЭС (вреднее всего что только можно представить)

Всего: 6087