Ну так себе это заработок, вобщем-то. Я тут дело одно по этой теме видел, обстоятельства такие: 2011 год - заверили у нотариуса факт нарушений (потратили бабки) 2013 - суд присудил более 200 тыщ компенсации и более 70 тыщ судебных расходов (включаю доставку адвоката из Москвы в Кемерово:) ), март 2016 - долг так и висит у судебных приставов... Заработали, ага.
Как Вконтакт с антикaптчей воевал:
https://roem.ru/26-04-2012/127206/vkontakte-ddosit-servis-platnogo-raspoznavaniya-kapchi-antigatecom/
И чем закончилось:
А нет, нашел, засуживали...
https://tjournal.ru/p/muchcrime-novosib
Интересно, а вроде бы владельцев крупных пабликов еще не попытались засудить... С ихними-то залежами спертого контента:)
Adviscash, браузер тут совсем не причем.
Dram, а домен рушка?
Нет, этого не нужно. Иначе никто и не парился бы.
Интересно, относится ли это к рерайту?😕
Тут дело нарыл, вообще шедевр: чуваки для рекламы в офлайне слегка переделали стихотворение уже умершего автора, наследница отсудила у них 900 тыщ...
https://rospravosudie.com/court-pushkinskij-rajonnyj-sud-gorod-sankt-peterburg-s/act-469481186/
Подскажите, санкции вводят именно за редирект? Может ли быть такое из-за того, что самого редиректа нет, однако по клику по рекламе открывается "сайт" с подписками?
Я это к чему: сейчас весь Адсенс удолбан рекламой в стиле "посмотри видео", при клике по которой как раз и открываются эти подписки. Как бороться с этим, пока не придумал: доменов у них просто море...
AdelinaHost, им пофиг, что у них там накопировали, им бабок срубить надо, поэтому они уж подготовились...
