зачем делать такое я понять немогу ?
если у тебя были какие то подозрения,ты мог просто написать нет,и не создавать мне проблем.
Кошелек я дал другой ? и что дальше ? хочешь дам кошелек с перс аттестатом ?
что изменится ?
Предлагает персональный аттестат, хотя у самого seo2z аттестат продавца.
griff92: зачем цикл, если теоретически mysql_query посылает базе запрос, в результате которого БД возвращает все значения, удовлетворяющие условию?
Функции mysql_fetch_* умеют работать только с одной строкой (рядом) таблицы результатов, возвращаемой базой данных. Чтобы собрать эту таблицу в массив - нужно циклом пройтись по каждой строке таблицы.
Получил данный скрипт за отзыв. Как программист скажу, что код далёк от идеала. Особенно глаза мозолят многократные повторения одного и того же кода, который можно было либо загнать в переменную, либо оформить в функцию. Но, насколько я понял, ТС продаёт не код, а идею, реализованную этим кодом, поэтому к выше обозначенным недостаткам следует относится просто как к моим капризам. :)
Как "непрограммист" скажу, что скрипт поставленную задачу выполняет - проверяет факт индексации ссылки Яндексом и сообщает об этом в виде простого отчёта.
У меня есть одно замечание по реализации, которое я выскажу ТС в личном сообщении - оно позволит сократить количество неудачно проверенных ссылок.
Также есть два пожелания, которые выскажу публично: раз уж скрипт ориентирован на проверку тысяч ссылок, то вполне логичным было бы реализовать более удобную работу с результатами проверки. Например:
1) Раскидывать ссылки в 3 разных textarea согласно их статусам. Будет удобно выделить все ссылки в блоке "не в индексе" одним нажатием ctrl+a и вставить выделенный список ссылок в биржу ссылок, чтобы эти, прошу прощения за тавтологию, ссылки снять.
2) Сохранять результаты проверки в текстовые файлы. Запустил скрипт на ночь, а утром скачал готовые текстовые файлы (3 файла, согласно статусам ссылок) с результатами и делай с ними что хочешь - повышает удобство и надёжность.
После реализации этих пожеланий скрипт будет иметь хороший спрос и будет полезным инструментом для тех, у кого нет пары сотен надёжных прокси в кармане.
$query = " SELECT
*
FROM
".$db->nameQuote('#__community_msg_recepient')."
WHERE
".$db->nameQuote('is_read')."=".$db->quote(0)."
AND
".$db->nameQuote('deleted')."=".$db->quote(0)."
AND
".$db->nameQuote('to')."=".$db->quote($user->id);
aizenman, отредактируйте своё сообщение в соответствии с правилами раздела, а именно:
1. Объявление в обязательном порядке должно содержать следующую информацию:
...
- предполагаемый уровень и форма оплаты (чёткая цифра или "от и до")
...
Знакомая манера "не ставить пробелы после запятых", где-то на сёрче видел.
"Ставить пробелы перед знаком вопроса" - тоже, видимо, визитная карточка данного гражданина. :)
Продолжение лога:
если у тебя были какие то подозрения,ты мог просто написать нет,и не создавать мне проблем.
Кошелек я дал другой ? и что дальше ? хочешь дам кошелек с перс аттестатом ?
что изменится ?
Предлагает персональный аттестат, хотя у самого seo2z аттестат продавца.
И с чего это мы взяли что меня кто то сломал ?
Теперь у модераторов есть ip. Легче будет найти.
Значит действительно ломанули. На всякий случай, вот его WMID 118057895840. Кстати, с формальным аттестатом и BL23.
зачем цикл, если теоретически mysql_query посылает базе запрос, в результате которого БД возвращает все значения, удовлетворяющие условию?
Функции mysql_fetch_* умеют работать только с одной строкой (рядом) таблицы результатов, возвращаемой базой данных. Чтобы собрать эту таблицу в массив - нужно циклом пройтись по каждой строке таблицы.
Я делал перелинковку и как оказалось очень сильно протупил
Так вот, когда я ставил ссылку, то поставил её без http://
и теперь она имеет вид http://сайт.ру/каталог.сайт.ру.каталог и соответственно не работает.
Не совсем понял о чём речь, но вполне возможно, что Вам поможет тег <base href="http://сайт.ру" />.
Получил данный скрипт за отзыв. Как программист скажу, что код далёк от идеала. Особенно глаза мозолят многократные повторения одного и того же кода, который можно было либо загнать в переменную, либо оформить в функцию. Но, насколько я понял, ТС продаёт не код, а идею, реализованную этим кодом, поэтому к выше обозначенным недостаткам следует относится просто как к моим капризам. :)
Как "непрограммист" скажу, что скрипт поставленную задачу выполняет - проверяет факт индексации ссылки Яндексом и сообщает об этом в виде простого отчёта.
У меня есть одно замечание по реализации, которое я выскажу ТС в личном сообщении - оно позволит сократить количество неудачно проверенных ссылок.
Также есть два пожелания, которые выскажу публично: раз уж скрипт ориентирован на проверку тысяч ссылок, то вполне логичным было бы реализовать более удобную работу с результатами проверки. Например:
1) Раскидывать ссылки в 3 разных textarea согласно их статусам. Будет удобно выделить все ссылки в блоке "не в индексе" одним нажатием ctrl+a и вставить выделенный список ссылок в биржу ссылок, чтобы эти, прошу прощения за тавтологию, ссылки снять.
2) Сохранять результаты проверки в текстовые файлы. Запустил скрипт на ночь, а утром скачал готовые текстовые файлы (3 файла, согласно статусам ссылок) с результатами и делай с ними что хочешь - повышает удобство и надёжность.
После реализации этих пожеланий скрипт будет иметь хороший спрос и будет полезным инструментом для тех, у кого нет пары сотен надёжных прокси в кармане.
Если действительно обходит капчу, то готов принять скрипт за отзыв.
Добавлено:
Пардон, ночь на дворе, в темноте не разглядел упоминание про 5 wmz. Пожалуй, лучше подожду ещё отзывов.
Пользуйтесь
aizenman, отредактируйте своё сообщение в соответствии с правилами раздела, а именно:
...
- предполагаемый уровень и форма оплаты (чёткая цифра или "от и до")
...