Вопрос Professor'у:
А как определяются вышеупомянутые характеристики? Насколько я знаком с вопросом, единства в подходах нет.
Буду признателен за формулировки, от них мы сможем исходить в дальнейшем обсуждении.
Заодно проведем ликбез.
А если без шуток, то без определения этих величин мы ведь не сможем продвинуться дальше общих слов.
Сергей.
Возвращаясь к относительной встречаемости слова:
Понятно, Александр, что на низких частотах наблюдается разного рода неустойчивость. А со стороны другой границы? В случае, скажем, служебных слов? Используете ли вы в своей системе стоп-словарь? Работает ли предложенный критерий без стоп-словаря?
Нулевая гипотеза здесь должна соблюдаться безукоризненно.
Действительно, сегодня обе кнопки работают, но вчера утром я безуспешно пытался посмотреть, а что же там, за ними, думал, сайт на реконструкции...
Попробовал сегодня. Работает быстро, простой и понятный интерфейс. Мне как пользователю понравилось, как разработчик я вижу за этим большой труд.
Спасибо, Александр,
С большим интересом познакомился со всеми материалами сайта, хотя из прикладных вещей нашел только один абзац:
Насколько я понимаю, плотность встречаемости слова и относительная частота встречаемости слова - это разные характеристики. В обсуждаемом контексте второе кажется точнее.
Исследовали ли вы, на каких минимальных абсолютных частотах этот критерий проявляет неустойчивость? Мне это нужно для оценки применимости критерия при работе с текстами.
И еще вопрос: нулевая гипотеза хорошо выполнима для многих тысяч отдельных документов. А как в случае текстов малой библиотеки? По объему словаря оба случая совпадают, но тематическая выраженность будет совершенно различной: в первом случае скорее всего "размытая", во втором случае - "узконаправленная", повлияет ли это на выполнимость нулевой гипотезы?
Исследовали ли вы как влияет авторская стилистика на этот критерий?
Прошу прощения, если мои вопросы неточны.
Несколько общих слов о "Галактика-Зум".
Проблема избытка информации действительно уже набила оскомину, и предлагаемое решение уникально. Я лично просто порадовался, что люди работают и находят красивые решения. Было бы здорово, если со временем у "Галактики" появилась демо-версия, доступная простым смертным .
