kostich: На c709.colo.hc.ru он размещается. Если бы он был в Европе, то со скоростью доступа граблей было бы меньше. Собака зарыта в р-не rt-comm.ru. Как по мне, так лучше иметь стабильный пинг в р-не 30-50ms до стоек в Амстердаме или Франкфурте практически от любого российского ISP, чем наблюдать от 5 до 90ms стоя в столице. В питере тот же самый Eltel с rt-comm как-то не дружит, пафос какой-то там... ну вот и получается, что из питера временами пинг может быть до 200ms, т.к. трафик гоняется через стокгольм или еще что.
Двояко это! Можно стабильно в Европе, а можно на авось в мск с надеждой на лучшее.
Сейчас я сижу на филанко и не дергаюсь. Работает, стабильно и вуаля. Да, немного жарковато, но работает. А каналы падали всего пару раз и ненадолго.
1U, Celeron 2.8GHz, 512Mb, 120Gb SATA HDD - 9735 рублей/месяц;
За три месяца аренды можно взять более шустрый сервер в вечное пользование. ИМХО, перебор. .м выжымает последнее из пользователей. Скоро будет мегаотток клиентов.
Radon: При заказе "Dedicated-хостинговый" менеджеры сразу сообщают список устанавливаемого ПО и дают список, из которого могут поставить ПО по запросу. И нигде не говорится о том, что по запросу клиента они могут установить какое-угодно ПО, а потом ещё заниматься его поддержкой. Или вы впервые об этом слышите? А вот установленное ими ПО они обязаны поддерживать и обновлять в случае каких-то уязвимостей, за это с вас деньги и берут.
Я заказывал размещение сервера, еще когда не было контрольной панели и тикет-системы.
Насчет memcached - не вижу трудности для включения её в список поддерживаемых. Работает отменно, без глюков, работает на таком крупном проекте как livejournal.
А вот "какое угодно по" в случае .m ограничивается связкой PHP(в стандартной сборке) - Apache - MySQL
слов нет... сборище мегаодминов... пипец просто...
а ничего что MaxClients всего 5... ?
а зачем больше при оперативке 256 ?
http://site.ru/server-status
или
http://site.ru/httpd-status
поизучайте, там будет понятно какие страницы "жрут" процессор
DJ_AlieN добавил 01.03.2008 в 15:08
покажите пожалуйста nginx.conf
1) nginx отдавать всю статику (картинки, css, js)
2) FastCGI
3) для 50000 в сутки слишком большое кол-во процессов httpd
4) Попробуйте добавить APC или eAccellerator
На c709.colo.hc.ru он размещается. Если бы он был в Европе, то со скоростью доступа граблей было бы меньше. Собака зарыта в р-не rt-comm.ru. Как по мне, так лучше иметь стабильный пинг в р-не 30-50ms до стоек в Амстердаме или Франкфурте практически от любого российского ISP, чем наблюдать от 5 до 90ms стоя в столице. В питере тот же самый Eltel с rt-comm как-то не дружит, пафос какой-то там... ну вот и получается, что из питера временами пинг может быть до 200ms, т.к. трафик гоняется через стокгольм или еще что.
Двояко это! Можно стабильно в Европе, а можно на авось в мск с надеждой на лучшее.
Сейчас я сижу на филанко и не дергаюсь. Работает, стабильно и вуаля. Да, немного жарковато, но работает. А каналы падали всего пару раз и ненадолго.
он у вас прям десятками терабайт течет?
10000-12000 уников в день (Москва).
Для сравнения я беру свой сайт и бор(он сча в финляндии по-моему размещается).
У меня много картинок и прочей лабуды, но сайт быстрее прогружается чем цитатник рунета.
Возможно это и не показатель, но для меня, редкостного читоплюя, это весьма критично.
если у сайта больше 50% трафика москва, какой смысле держать сервер в киеве?:)
За три месяца аренды можно взять более шустрый сервер в вечное пользование. ИМХО, перебор. .м выжымает последнее из пользователей. Скоро будет мегаотток клиентов.
Будем надеятся на лучшее. Два сервера мы уже сняли с площадки .m остался один. Если все останется также - знаем куда съезжать.
При заказе "Dedicated-хостинговый" менеджеры сразу сообщают список устанавливаемого ПО и дают список, из которого могут поставить ПО по запросу. И нигде не говорится о том, что по запросу клиента они могут установить какое-угодно ПО, а потом ещё заниматься его поддержкой. Или вы впервые об этом слышите? А вот установленное ими ПО они обязаны поддерживать и обновлять в случае каких-то уязвимостей, за это с вас деньги и берут.
Я заказывал размещение сервера, еще когда не было контрольной панели и тикет-системы.
Насчет memcached - не вижу трудности для включения её в список поддерживаемых. Работает отменно, без глюков, работает на таком крупном проекте как livejournal.
А вот "какое угодно по" в случае .m ограничивается связкой PHP(в стандартной сборке) - Apache - MySQL