а зачем больше при оперативке 256 ?
http://site.ru/server-status
или
http://site.ru/httpd-status
поизучайте, там будет понятно какие страницы "жрут" процессор
DJ_AlieN добавил 01.03.2008 в 15:08
покажите пожалуйста nginx.conf
1) nginx отдавать всю статику (картинки, css, js)
2) FastCGI
3) для 50000 в сутки слишком большое кол-во процессов httpd
4) Попробуйте добавить APC или eAccellerator
Двояко это! Можно стабильно в Европе, а можно на авось в мск с надеждой на лучшее.
Сейчас я сижу на филанко и не дергаюсь. Работает, стабильно и вуаля. Да, немного жарковато, но работает. А каналы падали всего пару раз и ненадолго.
10000-12000 уников в день (Москва).
Для сравнения я беру свой сайт и бор(он сча в финляндии по-моему размещается).
У меня много картинок и прочей лабуды, но сайт быстрее прогружается чем цитатник рунета.
Возможно это и не показатель, но для меня, редкостного читоплюя, это весьма критично.
если у сайта больше 50% трафика москва, какой смысле держать сервер в киеве?:)
ini_set('session.gc_maxlifetime', 3600);//в секундах
За три месяца аренды можно взять более шустрый сервер в вечное пользование. ИМХО, перебор. .м выжымает последнее из пользователей. Скоро будет мегаотток клиентов.
Будем надеятся на лучшее. Два сервера мы уже сняли с площадки .m остался один. Если все останется также - знаем куда съезжать.
Я заказывал размещение сервера, еще когда не было контрольной панели и тикет-системы.
Насчет memcached - не вижу трудности для включения её в список поддерживаемых. Работает отменно, без глюков, работает на таком крупном проекте как livejournal.
А вот "какое угодно по" в случае .m ограничивается связкой PHP(в стандартной сборке) - Apache - MySQL
