Chukcha

Рейтинг
291
Регистрация
04.02.2005


var fShowHide='';
function show(ele) {
if (fShowHide !='') {
document.getElementById(fShowhide).style.display="none";
}
var srcElement = document.getElementById(ele);
if(srcElement) {
if(srcElement.style.display == "block") {
srcElement.style.display= 'none';
fShowHide=ele;
}
else {
srcElement.style.display='block';
fShowHide="";
}
}
}

Как-то так

Зачем в input?

можно хранить и в переменной.

1. получить коллекцию элементов которые нужно скрыть/показать

2. Цикл по коллекции

2.а. скрыть/показать нужный элемент.

т.е. нужно чтоб закрывалось несколько блоков уже открытых?

а признаки блоков есть?

ok, под натиском аргументов сдаюсь.

ps всегда придерживался мнения, что ПО одной контры лепится из одного и того же мяса, в очередной раз разочарован.

tutonhamon_:
не канает, у этого тега другие предназначения

Извините, может я плохо понимаю английский google

Words between the tags are not indexed as occurring on the current page.
fish <!--googleoff: index-->shark<!--googleon: index-->mackerel
The words fish and mackerel are indexed for this page, but the occurrence of shark is not indexed.
This page could appear in search results for the term shark only if the word appears elsewhere on the page or in anchortext for links to the page.
Hyperlinks that appear within these tags are followed.

Если у этих on|off псевдотегов другие предназначение, то какие?

Chukcha добавил 05.10.2010 в 12:09

Почему же роботу одно, а пользователю другое?

Вот пример, вы пишите статью 100 слов.

А в качестве эпиграфа приводите известную фразу в 20 слов.

Неуникальность контента - 20%.

А так... робот прочитал, но не учел и считает что статья уникальна.

вот тут статья по поводу иерархических запросов

http://club.shelek.ru/viewart.php?id=327

допустим

<a href='/device/?object=bvi_6'><span>Блок выносной индикации</span><em>БВИ-ТК</em></a>

такая комбинация выглядит кривовата, потому как "ключевик" - БВИ-ТК

<a href='/device/?object=bvi_6'><em>Блок выносной индикации</em><span>БВИ-ТК</span></a>

не вижу кривости.

Кроме того, та страница, по сути, "карта сайта"

Впрочем, не надо обсуждать сайт, тем более, что об этом никто не просил.

Всего: 2548