Калинин: ... это www.useit.com Страшный, конечно, но идеальный. Степень идеальности гугль определил как 8 по десятибалльной шкале.
Тут вам и уникальный контент и, понятное дело, юзабилити, и перелинковка, и обновляемость инфы... Дядя Яша рулит. В смысле - дядя Яков. Ну то есть - Джейкоб.
Подскажите, пожалуйста, где гугль определяет идеальность сайта?
Руками..или Рабами :) 2 варианта самых лучших
Хорошие варианты... Особенно второй. Надо негритенка посадить, пусть пишет...
А если по теме?
Извиняюсь за глупый вопрос, и, наверное, не по теме. Но на чем, в основном, зарабатывают хозяева белых и прочих каталогов?
http://depositfiles.com/files/6052680 4120 баз
4750 баз
http://depositfiles.com/files/6052704
manuelseo база
http://depositfiles.com/files/6052712
Спасибо, есть новые.
Эх... Времени бы побольше...
Готовлю потихоньку обновление баз - в первую очередь каталогов сайтов. Может и не совсем белая будет, зато качественная.
Вы, главное, не останавливайтесь на этом правильном пути. Так держать!
Более того, хорошие каталоги знают на память ;)
В памяти люди могут удержать несколько штук каталогов. А их тысячи всяких разных.
... это www.useit.com
Страшный, конечно, но идеальный. Степень идеальности гугль определил как 8 по десятибалльной шкале.
Тут вам и уникальный контент и, понятное дело, юзабилити, и перелинковка, и обновляемость инфы... Дядя Яша рулит. В смысле - дядя Яков. Ну то есть - Джейкоб.
Подскажите, пожалуйста, где гугль определяет идеальность сайта?
Я смотрю, подавляющее большинство считает, что, чем больше описаний, тем лучше.
Наверное, так оно и есть.
Угу, и твой наверное беленький и пушистый. От регистрации в подобных каталогах никакой пользы для регистрируемого сайта, разве что пара чел в месяц.
Пара человек в месяц с каждого, а каталогов - сотни. Это уже кое-что. Плюс другие способы продвижения. Не правда ли?
А что они реально могут сделать, если ссылки не поставить?
У меня примерно тоже самое. Почему - не знаю. Может кто-то подскажет.