Вообще-то, прогон по каталогам статей дает хороший прирост, и ничего смешного я в этом не вижу. С 200-300 размноженных статей с анкорами в виде урлов вполне реально получить +100 ;)
2) Поднявшись хоть немного по запросу "работа", добивать всякие смежные и уточняющие - плевое дело. По СЧ так вообще за счет контента вылезти можно будет.
wm-sale.ru
Тайтл смешной :)
PR честный, если что. Кого цена не устраивает, предлагайте в личку свою :)
чето дороговато, интересует дешевле
Дешевле - "сателлиты" в соседних топиках :)
Репутация: -10220
все бежим в личку )
Хотите такую же? :)
Вообще-то, прогон по каталогам статей дает хороший прирост, и ничего смешного я в этом не вижу. С 200-300 размноженных статей с анкорами в виде урлов вполне реально получить +100 ;)
Dimoogle, что значит "минимальный, критический" вес?..
1) Слову "работа" в анкоре "поиск работы" перепадет 50% веса ссылки, верно? Слову "работа" в анкоре "работа" перепадет 100% веса, верно?
2) Поднявшись хоть немного по запросу "работа", добивать всякие смежные и уточняющие - плевое дело. По СЧ так вообще за счет контента вылезти можно будет.
А анкоры? Они вообще роли не играют....
Это Вы зря так :) Анкоры с вхождением УРЛа, на который ссылается реципиент, или картинка без alt-тега дают больше отдачи к тИЦ, нежели обычный анкор.
Не спрашивайте как и чем проверял, все равно внятно не смогу объяснить :)
Раньше сайты выводились так:
<a tabindex="22" onClick="w(this,'80.22.82','84=105,186=80');" href="
А теперь стали так:
<a tabindex="22" onmousedown="w(this,'80.22.82','84=105,186=80');" href="
Офигеть, мы все опасносте, или не? :)
Было по клику, стало по нажатию...
как в свое время вебальту
Считайте, что въебальта и есть :)
http://xml.gigabase.com/
Учимся считать вместе :)
Посещаемость суточная, а прибыль годовая...
Ну, дык
64000000$/365/6000000*1000=29.31$/к :)
интересно как Яшка связан с http://cti.ru/
http://company.yandex.ru/search.xml?fr=on&text=CTI