shmalekz

shmalekz
Рейтинг
122
Регистрация
19.02.2008

в чем заключается вопрос?

урл в лс, доступ к стате

в ссылкобиржах сайт был?

шаг укажите

скиньте урл и доступ к стате в лс или аську

если траф поисковый то в некоторых случаях да, но дешево

Возможность задавать стартовые цены приводила к тому, что мы видели множество аукционов с завышенными ценами и с полным отсутствием каких-либо ставок. Сами же продавцы не догадывались о том, что цены были сильно завышены.

Получается, что проблема продавца о непонимании хотя бы примерной цены на свой лот перекладывается на покупателей, которые платят за чужое незнание своим драгоценным временем да и нервными клетками в придачу.

Насколько я знаю, в любом нормальном аукционе есть стартовая цена - это цена, за которую продавец уже готов расстаться со своим лотом; а то за сколько он очень хотел бы продать свой товар (т.е. оптимальная цена) это особо никого из покупателей не должно волновать. Если товар действительно стоящий, то он и уйдет за нормальную сумму.

Сейчас у вас почти весь ход торгов является этакой шуткой, фарсом. Если покупатель сделал ставку и он победил в аукционе, то очень велика вероятность, что он просто потратил свое время в пустую без какой-либо ответственности для продавца.

Вы говорите красивые слова об ответственности, но принятая вами система только поддерживает безответственность со стороны продавца.

Вторая причина вытекает из первой – невысокая стартовая цена привлекает больше покупателей к лоту.

Просто замечательно. Еще больше покупателей потратят свое время в никуда из-за неадекватных амбиций продавца.

-----------------------

На мой взгляд, лучшим решением проблемы является отмена понятия оптимальная цена. Продавец создает аукцион с обычными параметрами - стартовая цена, блиц, окончание. Если ни одной ставки нет, то продавец имеет право понижать стартовую цену и блиц (а так же длительность аукциона) сколько угодно количество раз до тех пор пока не появится хотя бы одна ставка. Если лот качественный и имеет высокий потенциал, но цена на него завышена, то заинтересованные покупатели в комментах будут выражать свое мнение.

Интересы сторон покупателя и продавца должны быть закреплены правилами сопоставимо, сейчас же интересы продавца защищены намного лучше, чем интересы (гарантии) покупателя.

Оптимальная цена это цель продавца и она не должна становиться целью для покупателей.

На мой взгляд реализованное решение с "оптимальной ценой" никуда не годиться. Что это за аукцион такой если после десятки ставок от реальных покупателей не была достигнута оптимальная цена (которая явно неадекватна действительности) и продавец "законно" торги закрывает без продажи лота? Это не аукцион, это трата времени всех его участников в пустую. Так же, когда я как покупатель делаю ставку, то бронирую в своем инвестиционном бюджете определенную сумму, которая временно в других торгах учитываться мной не может.

Практически уверен, что от понятия "оптимальная цена" нужно вообще отказаться или приравнять её к стартовой цене.

Поддерживаю необходимость оставлять залог для продавцов с низким бл или отсутствием определенного количества успешных сделок. Если сделка будет сорвана по вине продавца, то победитель аукциона получит небольшую компенсацию за потраченное время.

трафик отслеживается?

---------- Добавлено 22.03.2012 в 17:20 ----------

что с передачей домена?

просил урл в лс, топикстартер, будте добры

Всего: 219