twiprogon: 50-100 ключами на одной странице имеешь ввиду, не пойму ?
да, 50-100, они будут составлять "тексты" (имеются в виду рандомные кеи)
но тот кей, под который будет затачиваться каждая страница, надо расставлять 5-10 раз
рандом обеспечивается нужными макросами
---------- Добавлено 12.02.2016 в 01:03 ----------
kakos007: сегодня я вместо бабулера. для тебя ликбез ниже
Чтобы определить – писать глагол с -тся или -ться, спросите себя, на какой вопрос отвечает этот глагол – "что делать?" или "что делает?". Если в вопросе есть мягкий знак, значит он есть и в глаголе.
у нас сейчяс такая молодёж пошла, што им пофегу как писать
и так и так правильно применительно к любому глаголу 🤪
---------- Добавлено 12.02.2016 в 01:05 ----------
bicdibus: Ждемс, макросов, Бабулька жги
сегодня уже поздно
завтря проснусь с чистыми мозжечками - и начну разпочинать :)
---------- Добавлено 12.02.2016 в 01:10 ----------
bicdibus: Если придержыватся правил сущности кеев, то траф и получается микс
кстате, есть вариант, как можно генерить доры по узкой теме, но придется потрудиться - напарсить "текстообразующих" кеев, да побольше
конечно, кто-то может этим не заморачиваться, а просто наполнять страницы генеренкой
bicdibus: что-то в последнее время ссылочное продвижения под гугл очень хреново помагает, наверное фильтр какой-то новый запустили гуглоиды(началось на кануне нового года. Может кто знает че?
если кто-то занимается дорами, но у него нет спецыальных ссылкообразующих средств (ну, все поняли, что я имею в виду), то могу предложить прекрасный способ наращивания хорошей ссылочной массы в ручном режиме:
1. каталоги
2. форумы
3. блоги
4. гостевухи
5. соцсети и прочее
конечно, придется потрудиться, но при этом не надо добавляться в те ресурсы, которые вводят запрет на индексирование исходящих ссылок (nofollow)
Надо по этому поводу написать соответствующую статью, в подробностях
---------- Добавлено 10.02.2016 в 20:16 ----------
MO $$$: Можно про сущность кея-попутчика более подробно?
ну это кеи, которые хоть и содержат тематическое слово, но тематическими не являются
например, парсишь по слову "кран", а в базу сливаются и строительные краны, и краны водопроводные, и стоп-краны всякие
в зависимости от того, какая тема тебя интересует, ненужные ключевики и являются "попутчиками"
Lastwarrior: Я давно такие доры делаю и подтверждаю, что сидят они отлично годами и дают нормальный трафф, их только обновлять нужно по-чаще, чтобы они со временем не сдувались или обновлять. С последним сложнее, лень в старье что-то туда доливать, сделал и забыл. Но на старых сайтах еще проверю какой будет эффект от доливки, а потом просто поставлю ссылки на старые доры и сравню результат. Может быть будет достаточным проставить свежие ссылки на старые доры, чтобы на них, как в молодости пошел трафф? Вопрос к Бабулеру.
новые ссылки на старые доры не помешают
особенно Гугл это ценит, когда на сайт появляются новые ссылки
прирастание ссылками - это естественный процесс любого нормального сайта
но так как от "шифера" отказываться нельзя, то можно просто почистить программой KWK все строки (кеи), где встречаются слова "клаудия", "клаудию", "клаудией" и прочее подобное
и останется только шифер ☝
---------- Добавлено 10.02.2016 в 04:33 ----------
bicdibus: Значит предложения из ключей генерить не обязательно, можно просто раскидать их по странице в произвольных местах?
конечно можно раскидать произвольно
Гуглу все равно, в каком месте страницы он обнаруживает интересующие его ключевые фразы
---------- Добавлено 10.02.2016 в 04:37 ----------
maestro.vic: Дальше разглагольствуете о сущности кеев ;) ?
Подскажите лучше как удалить вот такие кракозябры из текста "ЧеÑÑÑе пÑÐ"? Может есть у кого регулярного выражения пример? Мне в голову ничего не приходит... 🙅
программа KWK может помочь
вот выписка из инструкции:
Модуль "Элементарная чистка"
Данный модуль удаляет из каждой строчки каждого из указанных файлов начальные и концевые пробелы; пробелы, идущие подряд, заменяются на один; пустые строчки удаляются, удаляются "плохие символы" с кодами меньше 31. Результаты чистки записываются в указанную директорию.
Внимание: Крайне рекомендуется использовать этот модуль перед работой с другими модулями!!!
Adrian2012: Я удивляюсь одному - как это Гугл со своими алгоритмами не умеет определять нормальный читабельный текст от сваленных в кучу (через запятые) ключевиков? Ну ведь это просто должно быть.
Или умеет, но не обращает внимания? Потомучто ему просто нечего под заданный МикроНЧ в выдаче показывать?
очень часто в выдаче появляются обычные галереи, где весь текст - это подписи к картинкам
Гугл не имеет права игнорировать такие страницы, и по НЧ они очень хорошо сидят в своих топах
Adrian2012: Если бы действительно это так просто работало - все бы этим занимались.
компоновать "тексты" надо правильно, а не тяп-ляп лиш бы как
Гугл ведь не фраер, он математик
он легко отделяет гуано от "настоящего уникального контента"
---------- Добавлено 05.02.2016 в 18:48 ----------
sidorka: Сударь, ваш сарказм здесь совершенно неуместен. Деньги с тизеров как-то пахнут по-другому? Широкие тематики только так и надо брать. И гусей тоже.
Гусь! Эта дивная птица. Крылышко! Шейка! Ножка! Вы знаете, Бендер, как я ловлю гуся? Это опера, когда я иду на гуся! «Кармен»! (с)
---------- Добавлено 05.02.2016 в 18:51 ----------
Regarer: так 100 ключевиков уже контент, не? 😂
Контент - вот что надо Гуглу! Хороший "контент"
то есть павильный
представьте што вы партизанин, но маскируетесь под лоха
вам надо пройти мимо полицейсково с бомбой в кармане
вы всячески маскируетесь, штобэ он вас не остановил и не обыскал
чем более мастерски вы замаскируетесь, тем больше шансы на успех
так и с Гуглом - вы идёте в топ Гугла и маскируете своим "контентом" дорвей
а сам по себе контент не продвигает страницы в топы
страницы в топы продвигает нужная концентрация нужных ключевиков
контент - это всего лишь пропуск в выдачу и выше
---------- Добавлено 05.02.2016 в 18:54 ----------
vastmanager: Маэстро Бабулер прав, но нужно знать состав особого крема, который называется "пропихнин" и доры им тоже нужно уметь намазать. Но контент таки нужен ИМХО. 🤪
конечно контент нужен
но чтобы научить его делать из кеев - надо много труда
никакой учитель не заставит ученика хорошо петь или рисовать прекрасные картины, если у того слуха нет или руки дрожат
он только показывает, ЧТО надо сделать, а качество исполнения зависит только от ученика
Вообще-то схема простая: сделать многостраничный сайт и раскрутить его в Гугле.
Задача пустяковая, но почему-то все с самого начала всё усложняют - конструируют какие-то сложные шаблоны, стремятся продвигать страницы по кеям, содержащим одно и то же слово, завешивают страницы рекламой.
Это все не надо. Пропихнуть в топы можно страницы с 1-2 баннерами и 50-100 ключевиками на борту. Вообще без контента.
50-100 ключами на одной странице имеешь ввиду, не пойму ?
да, 50-100, они будут составлять "тексты" (имеются в виду рандомные кеи)
но тот кей, под который будет затачиваться каждая страница, надо расставлять 5-10 раз
рандом обеспечивается нужными макросами
---------- Добавлено 12.02.2016 в 01:03 ----------
сегодня я вместо бабулера. для тебя ликбез ниже
Чтобы определить – писать глагол с -тся или -ться, спросите себя, на какой вопрос отвечает этот глагол – "что делать?" или "что делает?". Если в вопросе есть мягкий знак, значит он есть и в глаголе.
у нас сейчяс такая молодёж пошла, што им пофегу как писать
и так и так правильно применительно к любому глаголу 🤪
---------- Добавлено 12.02.2016 в 01:05 ----------
Ждемс, макросов, Бабулька жги
сегодня уже поздно
завтря проснусь с чистыми мозжечками - и начну разпочинать :)
---------- Добавлено 12.02.2016 в 01:10 ----------
Если придержыватся правил сущности кеев, то траф и получается микс
кстате, есть вариант, как можно генерить доры по узкой теме, но придется потрудиться - напарсить "текстообразующих" кеев, да побольше
конечно, кто-то может этим не заморачиваться, а просто наполнять страницы генеренкой
но это некошэрно 🙅
Как и какие макросы расставлять в шаблоне ДДГ - все знают?
могу провести ликбез, но только для новичков
хотя и для профи может быть кое-что интересное
что-то в последнее время ссылочное продвижения под гугл очень хреново помагает, наверное фильтр какой-то новый запустили гуглоиды(началось на кануне нового года. Может кто знает че?
если кто-то занимается дорами, но у него нет спецыальных ссылкообразующих средств (ну, все поняли, что я имею в виду), то могу предложить прекрасный способ наращивания хорошей ссылочной массы в ручном режиме:
1. каталоги
2. форумы
3. блоги
4. гостевухи
5. соцсети и прочее
конечно, придется потрудиться, но при этом не надо добавляться в те ресурсы, которые вводят запрет на индексирование исходящих ссылок (nofollow)
Надо по этому поводу написать соответствующую статью, в подробностях
---------- Добавлено 10.02.2016 в 20:16 ----------
Можно про сущность кея-попутчика более подробно?
ну это кеи, которые хоть и содержат тематическое слово, но тематическими не являются
например, парсишь по слову "кран", а в базу сливаются и строительные краны, и краны водопроводные, и стоп-краны всякие
в зависимости от того, какая тема тебя интересует, ненужные ключевики и являются "попутчиками"
Бабулер новые термины палит смотрю)) Слова попутчики)
А можно сразу весь список огласить?
стоп-слова
текстообразующие кеи
ударные ключевики
и т.д. и т.п. 🍿
Я давно такие доры делаю и подтверждаю, что сидят они отлично годами и дают нормальный трафф, их только обновлять нужно по-чаще, чтобы они со временем не сдувались или обновлять. С последним сложнее, лень в старье что-то туда доливать, сделал и забыл. Но на старых сайтах еще проверю какой будет эффект от доливки, а потом просто поставлю ссылки на старые доры и сравню результат. Может быть будет достаточным проставить свежие ссылки на старые доры, чтобы на них, как в молодости пошел трафф? Вопрос к Бабулеру.
новые ссылки на старые доры не помешают
особенно Гугл это ценит, когда на сайт появляются новые ссылки
прирастание ссылками - это естественный процесс любого нормального сайта
Это тематический кей, или синоним? 😕
Сайт О Крыше И Кровле
клип с клаудией шифер
это просто кей-попутчик
но так как от "шифера" отказываться нельзя, то можно просто почистить программой KWK все строки (кеи), где встречаются слова "клаудия", "клаудию", "клаудией" и прочее подобное
и останется только шифер ☝
---------- Добавлено 10.02.2016 в 04:33 ----------
Значит предложения из ключей генерить не обязательно, можно просто раскидать их по странице в произвольных местах?
конечно можно раскидать произвольно
Гуглу все равно, в каком месте страницы он обнаруживает интересующие его ключевые фразы
---------- Добавлено 10.02.2016 в 04:37 ----------
Дальше разглагольствуете о сущности кеев ;) ?
Подскажите лучше как удалить вот такие кракозябры из текста "ЧеÑÑÑе пÑÐ"? Может есть у кого регулярного выражения пример? Мне в голову ничего не приходит... 🙅
программа KWK может помочь
вот выписка из инструкции:
Модуль "Элементарная чистка"
Данный модуль удаляет из каждой строчки каждого из указанных файлов начальные и концевые пробелы; пробелы, идущие подряд, заменяются на один; пустые строчки удаляются, удаляются "плохие символы" с кодами меньше 31. Результаты чистки записываются в указанную директорию.
Внимание: Крайне рекомендуется использовать этот модуль перед работой с другими модулями!!!
Я удивляюсь одному - как это Гугл со своими алгоритмами не умеет определять нормальный читабельный текст от сваленных в кучу (через запятые) ключевиков? Ну ведь это просто должно быть.
Или умеет, но не обращает внимания? Потомучто ему просто нечего под заданный МикроНЧ в выдаче показывать?
очень часто в выдаче появляются обычные галереи, где весь текст - это подписи к картинкам
Гугл не имеет права игнорировать такие страницы, и по НЧ они очень хорошо сидят в своих топах
Если бы действительно это так просто работало - все бы этим занимались.
компоновать "тексты" надо правильно, а не тяп-ляп лиш бы как
Гугл ведь не фраер, он математик
он легко отделяет гуано от "настоящего уникального контента"
---------- Добавлено 05.02.2016 в 18:48 ----------
Сударь, ваш сарказм здесь совершенно неуместен. Деньги с тизеров как-то пахнут по-другому? Широкие тематики только так и надо брать. И гусей тоже.
Гусь! Эта дивная птица. Крылышко! Шейка! Ножка! Вы знаете, Бендер, как я ловлю гуся? Это опера, когда я иду на гуся! «Кармен»! (с)
---------- Добавлено 05.02.2016 в 18:51 ----------
так 100 ключевиков уже контент, не? 😂
Контент - вот что надо Гуглу! Хороший "контент"
то есть павильный
представьте што вы партизанин, но маскируетесь под лоха
вам надо пройти мимо полицейсково с бомбой в кармане
вы всячески маскируетесь, штобэ он вас не остановил и не обыскал
чем более мастерски вы замаскируетесь, тем больше шансы на успех
так и с Гуглом - вы идёте в топ Гугла и маскируете своим "контентом" дорвей
а сам по себе контент не продвигает страницы в топы
страницы в топы продвигает нужная концентрация нужных ключевиков
контент - это всего лишь пропуск в выдачу и выше
---------- Добавлено 05.02.2016 в 18:54 ----------
Маэстро Бабулер прав, но нужно знать состав особого крема, который называется "пропихнин" и доры им тоже нужно уметь намазать. Но контент таки нужен ИМХО. 🤪
конечно контент нужен
но чтобы научить его делать из кеев - надо много труда
никакой учитель не заставит ученика хорошо петь или рисовать прекрасные картины, если у того слуха нет или руки дрожат
он только показывает, ЧТО надо сделать, а качество исполнения зависит только от ученика
Вообще-то схема простая: сделать многостраничный сайт и раскрутить его в Гугле.
Задача пустяковая, но почему-то все с самого начала всё усложняют - конструируют какие-то сложные шаблоны, стремятся продвигать страницы по кеям, содержащим одно и то же слово, завешивают страницы рекламой.
Это все не надо. Пропихнуть в топы можно страницы с 1-2 баннерами и 50-100 ключевиками на борту. Вообще без контента.
со старыми возникли проблемы какие-то?
надоели просто
у меня схемы не стареют 🙅