Chyvak: Поставить на поток врядли получится, если делать именно ДДЛ, а не ДДГ. То что показывал babuler - это ну никак не для людей, а для гугла (не в обиду).
я показывал два типа - один для людей (в личке), один только для Гугла (в Яндексе)
для людей живёт и приносит прибыль
для Гугла в бане, но он свою задачу выполнил, окупил себя и принёс прибыль
del_im: На пике было 68к уников в сутки, после чего - бан
А что по поводу размещения видео?
Originally Posted by babuler
ведь для каждой темы существуют свои собственные "противобанные примочки"
вот например для тем типа "приколы" или "адальт" вполне хватает графического и видео-контента (естественно, прямо "в лоб" с ним работать не следует, надо думать как его разместить)
WeberSeo: Это текст он определяет, а видео он не определяет и фото не определяет, только по описаниям-альтам-тайтлам ☝
главное это что бы видео было интересно пользователю☝ как гугл определит, интересно юзеру или нет? Легко! Гугля поглядит на время пребывания на сайте 🤪
Релевантность не нужна в видео и фотках! 🙅
не прошло и полгода, как наконец-то самолёт долетел до аэродрома (с)
WeberSeo: во как. Уже разучился определять релевантность и теперь нужно, чтоб просто нравилось 😮
Пошел переделывать - вместо релевантного, поставлю не релевантный, но интересный🤪
я видел в топах Гугла гуано-доры по причёскам и маникюру, где в генерённый текст с анекдотами про Чапаева и Штирлица были вставлены тематические кеи
это в качестве примера насчёт того, как Гугл умеет определять релевантнсть текстов 😂
Поставить на поток врядли получится, если делать именно ДДЛ, а не ДДГ. То что показывал babuler - это ну никак не для людей, а для гугла (не в обиду).
я показывал два типа - один для людей (в личке), один только для Гугла (в Яндексе)
для людей живёт и приносит прибыль
для Гугла в бане, но он свою задачу выполнил, окупил себя и принёс прибыль
На пике было 68к уников в сутки, после чего - бан
А что по поводу размещения видео?
Originally Posted by babuler
ведь для каждой темы существуют свои собственные "противобанные примочки"
вот например для тем типа "приколы" или "адальт" вполне хватает графического и видео-контента (естественно, прямо "в лоб" с ним работать не следует, надо думать как его разместить)
а доры где? с трафиком
это трафик 75К или 75ммл?
ну понятно. Так есть вообще решения какие либо рабочие?
конечно есть
причём самые неожиданные
---------- Добавлено 19.10.2012 в 19:09 ----------
У меня то же рос... а в один прекрасный день
не видать картинки
Какие решения есть, что можешь предложить, посоветовать?
для начала надо поглядеть на доры, проанализировать их траф
я привык анализировать с помощью Liveinternet
не впервые, уже говорил ранее. Те что с релевантным контентом и так далее - псевдо-сдл :)
не знаю про такие ничего
кто автор идеи?
Я хитроносый чувак, посему сразу ддл2.0 сделал
а что такое ддл2.0? впервые слышу
сделал, траф есть, растет траф и так далее.
ну, я их пока что не видел
Рассказывай факторы определяющие уровень интересности контента относительно юзера для Гуглья?
надо сначала научиться делать дорвеи с трафиком
пока нет дорвеев с трафиком - рано думать о ДДЛ
Это текст он определяет, а видео он не определяет и фото не определяет, только по описаниям-альтам-тайтлам ☝
главное это что бы видео было интересно пользователю☝ как гугл определит, интересно юзеру или нет? Легко! Гугля поглядит на время пребывания на сайте 🤪
Релевантность не нужна в видео и фотках! 🙅
не прошло и полгода, как наконец-то самолёт долетел до аэродрома (с)
во как. Уже разучился определять релевантность и теперь нужно, чтоб просто нравилось 😮
Пошел переделывать - вместо релевантного, поставлю не релевантный, но интересный🤪
я видел в топах Гугла гуано-доры по причёскам и маникюру, где в генерённый текст с анекдотами про Чапаева и Штирлица были вставлены тематические кеи
это в качестве примера насчёт того, как Гугл умеет определять релевантнсть текстов 😂
а что уж говорить про изображения и видео?