babuler

babuler
Рейтинг
360
Регистрация
15.02.2008

Ладно, если у кого память короткая, показываю ещё раз:

вот НЕПРАВИЛЬНО:

http://pticitka.narod.ru/

вот так - ПРАВИЛЬНО:

http://mia-miko.us/

однако можно и улучшить, но для этого надо всё хорошо понимать - что, для чего, зачем и как

---------- Добавлено 22.02.2013 в 13:57 ----------

sasha_123:
babuler, но речь идёт не о дорах, а о ДДЛ - а они, наверное, ближе к обычным сайтам? Или нет?

я говорю о дорах, чтобы трафика получить побольше

а ДДЛ обустраивается не кеями, а контентом

Dos3:
но даже если и так, то взгляни на сайты в топах, глазами бота там этих одиночных ключей до жопы

во-первых это не так

а во-вторых - не путай обычные сайты с дорами, это две большие разницы

Force68:

... и в сказочках про белые дорвеи для людей 😂

ну да, а бубулер - ганс християн Яндерсон

Force68:

а вот хренушки там - жизть налаживаетца 😂

сегодня налаживается, а завтра снова с цементовозом пересечёшься 🤪

никто никому не промывает мозги

те, кто делает хорошие доры с хорошим трафиком, не нуждается в промывании мозгов

форс, ты умрёшь бомжом

ты постоянно занимаешься какой-то краткосрочной фигнёй, которая периодически тебя опускает

когда-нибудь тебе это надоест и ты потопаешь потрошить альфатеры

я таких неудачников немало перевидал уже

дурной тон писать на специализированном форуме всякую фигню, напившись в поросячий визг

так поступают только юные малолетки

Dos3:
имхо они никуда не входят, они просто лучше разбавляют
и не забывай про 87% хорошего :)

ну ладно, сделай сначала так как хочешь, и посмотри на результаты

если результаты понравятся, значит ты открыл новый путь, по которому надо идти никуда не сворачивая (с) :)

Dos3:

типа если из 7 слов с тайтла, 2 не окажутся в теле страницы, то всё писец дору ?

нет конечно

эти 2 слова входят в те 13%

Dos3:

имхо на 13% всего, я тебе детали не написал
Dos3:

но проверятся те и другие один хе. машинами :)

таблетки тоже делают машины, но кушают их люди (с)

Dos3:

ps пример бы того как "нельзя" ставить рандомные "одиночные" ключи в теле страницы, с метатегами то всё ясно )

почему нельзя?

можно

но надо ведь уметь ставить, а не просто накидать их как-нибудь и радоваться

Dos3:

рандомные ключи это всеголишь кусок текста
что плохого если в тайтле будет рандомный ключ как дополнение ко всему прочему ?)

если этот "кусок текста в тайтле" не будет соответствовать содержимому страницы, то страница погрузится в бездну неприятностей

на белом сайте ты можешь это написать сам

но на дорах это пишет дорген, а эта тупая машина не поставит тебе в тайтл именно то что нужно

Dos3:

или скажем на странице рандомные "одиночные" ключи находятся в ячейках таблицы, насколько это плохо ?)

это плохо на 87%

Dos3:

ps вобщем то что на сдл вполне нормально, у тебя это мусор, или я тебя не правильно понял )

то что русскому хорошо, то немцу смерть (с)

СДЛ делаются руками и глазами

а дорвеи - кнопками и машинами

"мусор" - это много "одиночных" (то есть рандомных, случайных) кеев

многие их любят напихивать куда попало, включая Титл и Дескрипшн

а почему мусор - да потому что они просто лишние там, портят Гуглу весь анализ

Всего: 5097