Posting_i_PIAR

Posting_i_PIAR
Рейтинг
213
Регистрация
03.02.2008

из предложенных вариантов я бы на 2-м остановился. функцию для убирания тегов - вам дали. самый оптимальный вариант - индивидуальный рукописный дескрипт, но я бы их сделал только под оптимизированные точки входа.

робот индексирует по сути только HTML код на выходе. в коде через JS ссылка на картинку будет - не прямой, а скриптовой. или кусок кода будет доступен по скрипту, что также робот не съест.

так что картинку надо таким образом подгрузить, чтобы ссылка на неё сразу заносилась на вывод в код страницы.

ну вот есть исходная уже спарсеная слово форма - делаем модификацию запроса по маске.

город

в городе. в данном случае.

делаем запрос к вордстату - нормальной жирности - забираем.

в кратце описал тут - скоро планирую опубликовать более подробные обзоры самых популярных форумных движков в нашей ветке.

MAN2_:
В отчёте "Источники трафика / сводка" нажмите на "редактировать отчёт" внизу. В появившемся конструкторе отчётов, добавьте самым первым атрибут "визит / дата и время визита". Так вы будете видеть источники трафика всех посещений, по времени.
(Также, в этом отчёте, лучше отсортировать по времени, убрать диаграмму, и выбрать табличный вид отчёта.)
Пример:

http://metrika.yandex.ru/stat/constructor/?counter_id=5265289&sort=VisitStartDateTime&per_page=1000&table_mode=plain&chart_type=&filter=week&date1=20110918&date2=20110924&key0=VisitStartDateTime&key1=TraficSourceID&aggregate_attribute0=PageViews&aggregate_function0=sum&aggregate_attribute1=DummyAttributeAggregate&aggregate_function1=count&aggregate_attribute2=BouncePrecise&aggregate_function2=avg&aggregate_attribute3=PageViews&aggregate_function3=avg&aggregate_attribute4=VisitTime&aggregate_function4=avg&condition_attribute0=&condition_relation0=&diagram_type=&submit_constructor=1&scroll=1

спасибо большое :)

balueff:
с таким количеством трафика проще юзать серверные логи, bblone и т.п.

серверные логи не использую к сожалению.

возможно ли вычислить пользуясь средствами яндекс метрики или гугл аналитик?

а до России интересно скоро дойдет?

интересно. буду 2-м. задание в личку скину в ближайшее время.

возможно проблема с хостингом.

в любом случай полный бек сделать можно.

юни:
balueff, точно не таких. Вопрос был задан про то, "как определяет?", а не "что делает с уже определёнными?".

я думаю, если нет анкетных данных, то ЛИ берет наиболее вероятные данные.

Грубо говоря есть группа сайтов, которые посещает юзер, на которых установлен счетчик. Система по каждому сайту делает оценку аудитории, которая с анкетами. И определяет тем самым вероятность пренадлежности к той или иной аудитории и переносит на юзера. Данные по всем сайтам суммируются и высчитывается что то среднее для конкретного юзера.

Всего: 1929