ctib

ctib
Рейтинг
139
Регистрация
01.02.2008

ТС, спасибо, получил отчет, все в порядке :)

Заказал прогон, ТС уже второй раз спрашивает мой ник на серче. Думаю, этого сообщения достаточно чтобы доказать свое существование. Заказ оплатил, жду отчета.

Прогнал уже второй сайт и заказал третий, как по мне, так наращивание ссылочной массы для выхода в топ по НЧ и СЧ можно начинать именно с таких баз, а остальное уже подтягивать биржами.= и прочими методами. ТС, спасибо, сделал еще допрогон по обновлениям.

После прогона за 50 баксов в гугле уже почти все слова в топ-250, некоторые на 238 месте, некоторые на 68, то есть, двигаемся, что уже радует :) в общем, НЧ и СЧ по чуть-чуть двигается, будем ждать подвижек в Яндексе.

Думаю как для старта нового проекта возможность хорошая, будет как наращивание минимальной ссылочной массы для контраста.

nshakh, в приват попробуйте написать, меня тоже в асе зафильтровало, но в привате быстро ответили.

Заказывал комплексный прогон за 50$, результат по НЧ и СЧ посмотрим через пару апов.

-= Serafim =-:
Вчера, 23:38 и Сегодня, 00:04

Вы хоть не говорите лишь бы что :)

Точно, сорри, не туда посмотрел :o

Да у них одно время создания темы, поэтому и получилась запара такая, просто ТС не повезло, его тема появилась на пару сек позже - все комментили другую...

zum-zum-zum:
хех...забудьте про ссылки с сапы и со всех не тематических ресурсов. Толку от них не будет. Теперь только ссылки с хороших тематических площадок + размещение статей на них же. Удачи, господа оптимизаторы. Больше секретов не имеем:)

Большинство фраз которые я продвигаю не заслуживают такого внимания, это не особо сложные СЧ, которые и сапой прекрасно продвигаются. Статьи закупаются в редких случаях ибо бюджета на них хватает и времени так же. Меня в моей работе сапа устраивает, там тоже есть хорошие сайты, надо только их отбирать правильно, о чем собственно и идет речь. А общие слова типа надо с качественных сайтов статейные ссылки покупать сейчас каждый школьник может сказать.

processio:
:)А что проверяете? И что нравится?
Что нравится вам не факт, что нравится Яндексу ;)

Это ясно, но я сомневаюсь что яндексу нравятся ссылки с сайтов где кроме ссылок 1-2 картинки и одна строчка контента или вообще нету контента или его очень мало. Я проверяю в первую очередь на количество контента и соотношение количество чистого текста к тексту ссылок. Поверьте из личного опыта, говняных сайтов с высокими ценами и пузомерками в сапе очень много и стоит вестись на цену и тиц. Ну и, конечно, на наличие в индексе, а то сапа по собственной воле переиндексацию делает раз в полгода, а то и реже.

ZiLo'k:
Иногда это цена 1 (одной) ссылки.

Бывает, а бывает и 5 000 руб., но зачем мне такой жир? Если я НК и СК СЧ в основном двигаю. Тем более почти все фразы которые я продвигаю имеют намного скромнее ссылочный бюджет чем 2000 рублей. Тут дело в золотой серединке, каждому слову свои ссылки соответствуют. Перебор качества ведет к тем же последствиям что и недобор: высокие затраты на ссылки = маленькая прибыль с заказа. Такие ссылки надо для окон пвх использовать :) В наше время с нашей то конкуренцией, главное дешево и сердито вывести сайт в топ.

intraweb:
Есть смысл делать для "жирных" сайтов.

Согласен, но у меня таких мало, я предпочитаю не дорогие ссылки так как продвигаю СЧ и НЧ.

Всего: 132