Если ссылки не дают нужного эффекта, подчищайте закупленное, наверное там найдутся и непроиндексированные, и просто хлам. А нормальные ссылки - они же доход вам приносят, их не надо снимать. Ну а если нормальные ссылки у вас не окупаются, тогда проблемы в подходах к продвижению, тогда все надо пересматривать, а то вечные ссылки будут пустой тратой
Нет. У сайта может быть много имен. Например, в разных доменных зонах. Либо был один домен, а потом решили другой, более созвучный взять. А главным зеркалом может быть любой, но только один. А насчет www - это субдомен, который часто делают главным зеркалом при основном домене.
Ну "бетонамешалка" надо исправить. А то несерьезно получается. Может быть, из-за этого страницу и привели в качестве примера.
Домен, похоже, сознательно не стали продлевать, он просто был неглавным зеркалом аналогичного в зоне ru. И ТИЦ там клееный, никакой ценности он не представляет.
Ссылок на некоторых страницах может быть и две, и три, и больше. Естественность - вот главное.
Нет, это от предыдущего владельца, это не взлом. Меня только интересовало, что делают эти строчки, ибо в синтаксисе не очень.
Спасибо, понятно. Это тот пресловутый мобильный редирект, который Яндексу не нравится. Буду знать теперь, как он выглядит.
Запретите в роботсе индексацию страниц вида site.ru/site.ru/*, ну и постарайтесь найти, откуда они взялись. Там в вебмастере можно посмотреть, на какой странице стоит такая ссылка, иногда помогает. Да и мало ли, что плагин стандартный, в нем тоже могут быть ошибки.
Так это не сюда, это к Тару.
Что касается "сео-фишки", так контент и есть главная фишка сейчас. Именно сео, а не просто. Грубо говоря: Пользователь зашел, задержался - сайт поднялся в выдаче, пользователь зашел и быстро ушел - сайт опустился в выдаче. А в 2007-м такого не было. Ибо между СЕО 2007-го и СЕО 2012-го разница гигантская. ---------- Добавлено 04.10.2012 в 13:00 ---------- По построению самого сайта - вполне достаточно для любого продвижения. Можно description и keywords для страничек прописать на всякий случай. Но это мелочи по сравнению с главным.
ArhStrAngeR, какой АГС? Сайт в индексе. Возможно, на сайте есть редкий фильтр по наследству, связанный с обнулением ТИЦ (liex.ru тому примером), что вообще-то маловероятно. А может быть просто беки слабые. Ну а Платон, думаю, будет твердить, что все нормально, и что плохие ссылки не могут влиять отрицательно.
Полагаю, просто надо продвигать сайт как ни в чем не бывало
