Interitus, не трогай Пелвиса. У него свои понятия об исторических фактах. Он может с легкостью ссылаться на записки Лемурийцев или Атлантов. А если пытаться логически его разоблачить, то он начинает писать бессвязные вещи и ругаться матом и, как следствие, попадает в бан.
Лучше оставь все как есть...
Да фиг с ним, с Лукьяненко, но вот в том, что в эту фразу можно подставить любую национальность и продолжение не изменится, он прав, мне кажется. :)
Так и получается, что сумма рандомных факторов при одном броске дает 75% на орел, при другом 51%?
Или не так?
А вот не зная эти факторы, шанс угадать = 50%, так как наш выбор тоже рандом?
Нет?
Крайне мала вероятность того, что они поймут о чем речь. Потом они заняты, заучивают песню из соседнего топика.
Ну и ..да. Кстати, рассы в книге, откуда отрывок, он сбоянил из "Мастерс оф Орион", в чем честно и признался в примечании. :)
Только песня не о том.
pelvis, может Лукьяненко и пробоянил. Вообще, лучше римлян в социальном устройстве никто не разбирался.
А математика - наука точная. :) Если не 50%, значит не 50%. :)
Намек поняли, молодцом.
То есть при одном броске монеты, шанс, что выпадет орел не равен 50%?
У меня есть такой. Флашка с рэндом линком. Только результат ничуть не лучше.
