Во всем надо знать меру. Или всему свое время. )
Вот смотрю свои рабочие топики 2008 года: ну какая же банальщина. (
А ведь как гремел. )
Кстати, у чувака сайт есть tastytexts.com. Ему америкосы за домен 3000 баксов давали. Не продал...---------- Добавлено 17.03.2019 в 19:52 ----------
5 лет вызывает уважение, конечно. Но "вкусный" текст к ТЗ каким боком? Ну разве что там так и прописано: "нужен вкусный текст".
Вкусный текст пробуждает, обостряет чувственность. Только.
А у меня "пишут и пишут" и "стоит дорого" как-то не совмещаются.
80% времени уходит на разработку, структурирование прототипа страницы.
И от "пишут и пишут" остается только "пишут". )
1. стандартный прием: заверните в новую обертку
2. смотрим пункт 1. )
Как вы думаете, зачем нужен ещё один сайт с со скучными рейтингами?
Как вы думаете, что может взлохматить унылый ряд рейтинга?
Как вы думаете, это кому-то нужно?
Если никому, то и на .рен нужен ещё один рейтинговый сайт.
А если кому-то нужен, пусть огласит бюджет предполагаемого праздника души.
А вы как думали, рейтинги только для этого и нужны. )
И зачем копирайтеру это надо? Лучше купить 10 мешков картохи на опте и в тот же день продать возле метро.
На водку не хватит. 3.5$ бутылка самая дешевая сейчас.
Ааа.. Ну тогда ой!, ошибся дверью. Вывеска топика нерелевантна содержанию. 😂---------- Добавлено 23.11.2018 в 15:13 ----------
Эк тебя заякорило. Это ж метафора. Ясень пень, что продают навыки. И проститутка тоже. А кому нужна проститутка без навыков? Хотя, если есть рерайтеры, то и... )
Виталя, этому учили задолго до того, как вылупились юнцы Бизнес-молодости.
О значении слова "копирайтинг" знали только два-три человека и произносили его шепотом. )
"Я тебе один умный вещь скажу. Только ты не обижайся..." © Мимино :
1. Низкий уровень родного языка (грамота точка ру и иже с ними)
2. Жадность, несоответствие желаний возможностям (идем в далекое детство к папе с мамой)
3. Низкая коммуникабельность, отсутствие опыта переговорного процесса (идем на профильные тренинги)
4. Отсутствие культуры взаимных уступок на заключительной стадии (сдача-прием).
Как видим, проблема системная, а не техническая.
А это зачем? Ещё чего! Эт чо, каждый райтер сможет стать копирайтером? "Не, я на это несогласный". )
Как здесь уже упомянули, "разруха, на самом деле, в головах". С этим и нужно разбираться на системном уровне.
P.S. Всё, что написал, справедливо как для заказчика, так и для исполнителя. Имхо. Особенно пункт2. ))
1. На курсы, тренинги об актуализации личности.
2. Место, куда были целованы при рождении
(сварщик, писатель, герой-любовник...)
3. Деньги, на самом деле, ничего не стоят. Это заменитель, суррогат, правда, универсальный, товаров и услуг.
Чтобы обменять свою услугу на нужное для удовлетворения своих хотелок, надо быть лучшим в своем деле. Возвращаемся к пункту 1.
Интересно написано, с юмором. Потенциал есть. Но не ищите хлебных мест для подработки текстом. Это длительная, системная работа.
Продолжу. Не у всех охочих до борзого пера есть эти мысли, чтобы как-то их излагать. Хотя бы банально. )
И тогда покоритель ценителей текстов с тарифами 30 рублей за 1000 (работы ведь О-о-чень много!!!) выходит на истоптанные берега могучего интернета и пытается выловить в мутных потоках эти самые мысли. Но попадаются только мыслишки. И почему-то хилые какие-то, покрытые плесенью "б/у".
Но если старательно их выстроить, то вполне может выйти гладенькая стряпня по 30 за 1000.
Иногда такая курьезная — держите меня семеро! ))
Он не задачу поставил, он вам место на галере определил.
Займитесь чем нибудь другим, не каждому даже трудоголику это подходит.
А, ну тада панятна. Об этом я и сказал.
Дело в том, что "прикорневой полив" и "корневая система" — устойчивые в агротехнологии термины. И целевой аудиторией воспринимаются спокойно. Это изощренные копирайтерские фильтры воспринимают их в штыки. Посему не вижу здесь тавтологии.
Ну это как в юриспруденции или бухгалтерии, где отклонения от выражений из амбарной книги прошлого века недопустимы. )
