bridal777: они пишут и пишут. Качественно и от души, получают кайф от этого. Их работа обычно идеальна и воспринимается хорошо читателем, но стоит дорого
А у меня "пишут и пишут" и "стоит дорого" как-то не совмещаются.
80% времени уходит на разработку, структурирование прототипа страницы.
jabjab: - 18 многословных ключевиков с правилами их вписывания (часть - в прямой, часть - в косой, часть - в разбавленной водой, часть - в подзаголовки). Условно, но поняли, да? - К этому списку - 12 слов дополнительных (щас не будем разбираться, что это и зачем - нам дали, мы должны вписать).
И зачем копирайтеру это надо? Лучше купить 10 мешков картохи на опте и в тот же день продать возле метро.
jabjab: Сдал. Выпил водки.
На водку не хватит. 3.5$ бутылка самая дешевая сейчас.
---------- Добавлено 23.11.2018 в 15:13 ----------
TST-master: ненавижу эту фразу
Эк тебя заякорило. Это ж метафора. Ясень пень, что продают навыки. И проститутка тоже. А кому нужна проститутка без навыков? Хотя, если есть рерайтеры, то и... )
TST-master: Этому говну только в бизнес-молодости могут научить
Виталя, этому учили задолго до того, как вылупились юнцы Бизнес-молодости.
О значении слова "копирайтинг" знали только два-три человека и произносили его шепотом. )
unspace: Банально не все люди могут мысли излагать
Продолжу. Не у всех охочих до борзого пера есть эти мысли, чтобы как-то их излагать. Хотя бы банально. )
И тогда покоритель ценителей текстов с тарифами 30 рублей за 1000 (работы ведь О-о-чень много!!!) выходит на истоптанные берега могучего интернета и пытается выловить в мутных потоках эти самые мысли. Но попадаются только мыслишки. И почему-то хилые какие-то, покрытые плесенью "б/у".
Но если старательно их выстроить, то вполне может выйти гладенькая стряпня по 30 за 1000.
jabjab: Моск закипает, пока пытаешься понять предложение.
Прикорневой полив более эффективен для корневой системы, чем капельное орошение. Усё.
А, ну тада панятна. Об этом я и сказал.
Дело в том, что "прикорневой полив" и "корневая система" — устойчивые в агротехнологии термины. И целевой аудиторией воспринимаются спокойно. Это изощренные копирайтерские фильтры воспринимают их в штыки. Посему не вижу здесь тавтологии.
Ну это как в юриспруденции или бухгалтерии, где отклонения от выражений из амбарной книги прошлого века недопустимы. )
Вот скажите, меня одного тошнит от этой безвкусицы
Во всем надо знать меру. Или всему свое время. )
Вот смотрю свои рабочие топики 2008 года: ну какая же банальщина. (
А ведь как гремел. )
Кстати, у чувака сайт есть tastytexts.com. Ему америкосы за домен 3000 баксов давали. Не продал...
---------- Добавлено 17.03.2019 в 19:52 ----------
который полностью удовлетворяет ТЗ и решает проблему заказчика (продать, проинформировать, рассказать
5 лет вызывает уважение, конечно. Но "вкусный" текст к ТЗ каким боком? Ну разве что там так и прописано: "нужен вкусный текст".
Вкусный текст пробуждает, обостряет чувственность. Только.
они пишут и пишут. Качественно и от души, получают кайф от этого. Их работа обычно идеальна и воспринимается хорошо читателем, но стоит дорого
А у меня "пишут и пишут" и "стоит дорого" как-то не совмещаются.
80% времени уходит на разработку, структурирование прототипа страницы.
И от "пишут и пишут" остается только "пишут". )
чтобы не был рерайтом готовых рейтингов)
1. стандартный прием: заверните в новую обертку
обойтись без глобальных исследований
2. смотрим пункт 1. )
Как вы думаете, зачем нужен ещё один сайт с со скучными рейтингами?
Как вы думаете, что может взлохматить унылый ряд рейтинга?
Как вы думаете, это кому-то нужно?
Если никому, то и на .рен нужен ещё один рейтинговый сайт.
А если кому-то нужен, пусть огласит бюджет предполагаемого праздника души.
А вы как думали, рейтинги только для этого и нужны. )
- 18 многословных ключевиков с правилами их вписывания (часть - в прямой, часть - в косой, часть - в разбавленной водой, часть - в подзаголовки). Условно, но поняли, да?
- К этому списку - 12 слов дополнительных (щас не будем разбираться, что это и зачем - нам дали, мы должны вписать).
И зачем копирайтеру это надо? Лучше купить 10 мешков картохи на опте и в тот же день продать возле метро.
Сдал. Выпил водки.
На водку не хватит. 3.5$ бутылка самая дешевая сейчас.
хочу выяснить ТОЛЬКО потребности авторов (в-основном, рерайтеров, где цены низкие и работать приходится много), в технических средствах.
Ааа.. Ну тогда ой!, ошибся дверью. Вывеска топика нерелевантна содержанию. 😂
---------- Добавлено 23.11.2018 в 15:13 ----------
ненавижу эту фразу
Эк тебя заякорило. Это ж метафора. Ясень пень, что продают навыки. И проститутка тоже. А кому нужна проститутка без навыков? Хотя, если есть рерайтеры, то и... )
Этому говну только в бизнес-молодости могут научить
Виталя, этому учили задолго до того, как вылупились юнцы Бизнес-молодости.
О значении слова "копирайтинг" знали только два-три человека и произносили его шепотом. )
найти типичные "узкие места", которые съедают время и нервы рерайтеров
"Я тебе один умный вещь скажу. Только ты не обижайся..." © Мимино :
1. Низкий уровень родного языка (грамота точка ру и иже с ними)
2. Жадность, несоответствие желаний возможностям (идем в далекое детство к папе с мамой)
3. Низкая коммуникабельность, отсутствие опыта переговорного процесса (идем на профильные тренинги)
4. Отсутствие культуры взаимных уступок на заключительной стадии (сдача-прием).
Как видим, проблема системная, а не техническая.
Как и чем упростить работу копирайтера?
А это зачем? Ещё чего! Эт чо, каждый райтер сможет стать копирайтером? "Не, я на это несогласный". )
Как здесь уже упомянули, "разруха, на самом деле, в головах". С этим и нужно разбираться на системном уровне.
P.S. Всё, что написал, справедливо как для заказчика, так и для исполнителя. Имхо. Особенно пункт2. ))
Куда идти?
1. На курсы, тренинги об актуализации личности.
Что искать.
2. Место, куда были целованы при рождении
(сварщик, писатель, герой-любовник...)
Сколько просить?
3. Деньги, на самом деле, ничего не стоят. Это заменитель, суррогат, правда, универсальный, товаров и услуг.
Чтобы обменять свою услугу на нужное для удовлетворения своих хотелок, надо быть лучшим в своем деле. Возвращаемся к пункту 1.
Не то чтоб таки добралась цивилизация к нам, и радостно нырнув с головой в интернет мы растерялись, не зная что нажимать но все же.
Интересно написано, с юмором. Потенциал есть. Но не ищите хлебных мест для подработки текстом. Это длительная, системная работа.
Банально не все люди могут мысли излагать
Продолжу. Не у всех охочих до борзого пера есть эти мысли, чтобы как-то их излагать. Хотя бы банально. )
И тогда покоритель ценителей текстов с тарифами 30 рублей за 1000 (работы ведь О-о-чень много!!!) выходит на истоптанные берега могучего интернета и пытается выловить в мутных потоках эти самые мысли. Но попадаются только мыслишки. И почему-то хилые какие-то, покрытые плесенью "б/у".
Но если старательно их выстроить, то вполне может выйти гладенькая стряпня по 30 за 1000.
Иногда такая курьезная — держите меня семеро! ))
Мне директор поставил задачу
Он не задачу поставил, он вам место на галере определил.
Займитесь чем нибудь другим, не каждому даже трудоголику это подходит.
Моск закипает, пока пытаешься понять предложение.
Прикорневой полив более эффективен для корневой системы, чем капельное орошение.
Усё.
А, ну тада панятна. Об этом я и сказал.
Дело в том, что "прикорневой полив" и "корневая система" — устойчивые в агротехнологии термины. И целевой аудиторией воспринимаются спокойно. Это изощренные копирайтерские фильтры воспринимают их в штыки. Посему не вижу здесь тавтологии.
Ну это как в юриспруденции или бухгалтерии, где отклонения от выражений из амбарной книги прошлого века недопустимы. )