Только у меня проверка в буках не работает? Сейчас очень актуально
а смысл брать ключи в разнобой? Логично по очереди брать и проверять. Ну и не ТОП10 а хотя бы задавать глубину просмотра, xml вроде бы позволяет управлять количеством выводимых результатов.
Сама идея конечно хорошая, но я вчера прогнал эти кошельки, добавил в сапу, получилось 380 сайтов, стал искать площадки с пустым фильтром из избранного, на выходе 13 штук получил из которых 60% каталоги и блоги. Грусно :(
да я пока ждал уже расхотел :)
где купить мужской кошелек
podaril.ru
portshop.ru
be-in.ru
lopatnik.ru
playmoda.ru
не понял в каком порядке он берет слова из списка, сравниваю очередность то что выводит скрипт и файл с ключами, совсем разный порядок
всё время останавливается, явно не доделав свою работу.
Чтото не понял я короче
Это так xml тупит что ли? В выдаче всё ок
если бы кроме xml была бы возможность проверять хотя бы ещё и через mail тогда купил бы а вот заморачиваться с прокси вечно дохнущими как то нет желания.
А так в целом погонял бетку, удобно, но xml всё портит, а проверять надо под 40К урлов
уххх текст это гуд
site auditor
Сайт по запросам сантехника и ванны спустя пол года вернулся в ТОП5 :)
Только каталожные 2-3 летние ссылки и сапы на 100 уе, ещё два сайта от 3 лет которые так же сидят на каталожных ссылках без сапы с первых мест даже не шелохнулись.
О смотрю ещё один старичёк на каталожных ссылках с 5 на 1 место встал по однословнику :)
С трастом они опять перегнули, нельзя так.
NeoSky добавил 09.11.2009 в 22:28
Ну и как обычно яндекс любит искаться по слову porno
код в студию, чёт нахимичил ты там 😂
А вот так $text='<p></b><font color="#4545>eeee<b></b>454645';
и таких вариантов много, если бы было всё так просто я был бы чуть более счастлив :)
