lpcard

Рейтинг
112
Регистрация
15.01.2008

А компенсация будет,за моральный ущерб,нанесенный Вашим...как Вы его назвали...."сайтом"?)))

Поставьте его на сайт и он заморгает)))

ТС,отписал Вам в асю...

Для начала процесса,достаточно искового заявления и оплаты Госпошлины.Для возбуждения уголовного дела-достаточно простого заявления.А договора устного характера,имеют такую же законную силу как и заверенные нотариально.

Вопрос в другом...

Я абсолютно Вас не отговариваю от борьбы,я не защищаю людей,которые ленятся ставить ссылки на источник или немного изменять ворованный контент и более того,я не уважаю таких.Я лишь хочу,чтобы Вы поняли...то что Вы задумали,зачастую не приносит никаких результатов,а тем более,когда носит массовый характер.

Если Вы и правда задумали идти по пути судебного разбирательства,то Вам нужны более веские доказательства,нежели заверенная нотариально распечатка.

Просто когда Вы оплатите Госпошлину,а в итоге не сможете доказать ничего в Суде...это не есть гуд.Трата денег и времени.Вот к чему я веду.Прежде чем что-то делать,нужно быть уверенным в победе.

А в целом,успехов Вам!Ну и респект за боевой дух!))

Какой бюджет?И что именно Вы хотите получить на выходе?

Ну и если честно,то там нет сайтов...увы...там нечто ужасное...

Макаров.net:
Ну, авторское право возникает в момент создания объекта авторского права. Или как-то так. Т.е. автор не обязан регистрировать как-то дополнительно право. Да, это помогает быстрее решить споры, не более того.
Сейчас отвечу в личке что да как. Расскажу как у меня всё было просто.

Все верно...Вот только это мало похоже на доказательство.Что Вы предъявите в Суде?Умозаключение,что авторское право у Вас возникло при написании статьи?Именно для того,чтобы доказывать в дальнейшем свое авторство и существует система получения патентов.Понятно,что это мало применимо для Интернет,а когда речь идет о десятке статей-вообще не имеет смысла и все же,поставьте себя на место того же хостера.Есть два идентичных сайта,нужно определить кто источник.Но определить можно только по вторичным признакам,типа срока регистрации и т.п.А клиента своего он терять не хочет,да и разбираться с такими жалобами тоже.Отсюда и стандартная отписка "Дайте решение Суда!".А Суду,в свою очередь,нужны доказательства-документы!

Так что,это по-моему бесполезное занятие,воевать со всеми копипастерами...

Такой вопрос имеет право быть,когда прошло хотя бы недели 2-3.Лично у меня новые страницы попадают в Гугл с опозданием,примерно от 3-х до 14-ти дней.

Хостер скажет - дайте решение Суди и мы отключим этот сайт в тот же день. Яша с Гуглом дадут отписку типа "Разберемся,ждите...",если вообще дадут...

Подумайте сами,а Вы можете подтвердить свои авторские права на контент?И если да,то чем и как?

А еще,есть ли смысл бороться?Не лучше ли направить силы на дальнейшее развитие своего сайта и не обращать внимания на убогих?

Ну и не лишним будет прописать директиву host в robots'e...на всякий случай.

Сайт в топ 10 быстро и без проблем

- по-моему,Вы уже у себя в подписи дали ответ на свой же вопрос!

Всего: 778