ХЗ, похоже или канал или электричество (за неоплату? 😂).
Я уже большую часть хозяйства на резервные vds поперекидывал (теперь бэкапы раз в сутки буду делать).
Весь infiumhost в дауне? 😡
В пиках и хороший сервер может несправится (смотря какие пики), но вот кратковременно один из хостеров на тарифе нужному тс дает нормальные ресурсы.
Канал, а не vps мониторят (хотя может кто и подругому).
voooz добавил 01-05-2011 в 03:14
Тестил Ваши услуги, качеством остался доволен, но цены можно бы немного и опустить (на рынке есть много предложений дешевле).
P.S. Кстати UNIX Benchmarks данные тарифа X-384 может привести?
Многие хостеры неплохие мониторинги на эту тему создают, давать полноценный тест не боялись.
VDS на XEN 500 метров памяти и 500-600 МГц процессора+ispmanager подходят и по цене и по нагрузке. Или попробуйте облако.
Вы новость хорошо читали? Там бюджетными предложениями и не пахнет. Может по качеству и себестоимости и будет аля burst.net, а вот конечному потребителю обойдется все по полной.
5руб/ip http://seobudget.ru/tools/sitesperip/ (Данные берутся не только по MSN, но и по базе данных SEOBudget.)
Юзаю этот инструмент
Что тут определять?
Вот хостер http://dig.ua/search/195.248.234.123
Вот данные ns http://dig.ua/search/reiki.in.ua
majordomo.ru - T1 CPU МГц - 600, RAM 512 (Debian 5)
uh.ua -Intel Xeon 600 Mhz RAM 512 Mb (Centos 5.5)
scalaxy.ru - CPU 450 МГц гарантировано RAM 512 МБ (привел тест на один процессор и один слот, тк многопоточно (16 ядер) получается даже на одном слоте System Benchmarks Index Score 3401.5)
Есть данные majordomo.ru Т2, scalaxy.ru 2а слота, ATOM - железный сервер. Разница в результатах почти такая же.
