^-^, Он их учитывает, но не индексирует! Это большая разница, сам на этом попался... Вобщем всем на курсы, теперь уже точно... Костя, респект! 😂
Не индексирует! 😂 )))))))
А знаете, теперь зато точно знаю... 😂 ))))))) Всем на уроки к Каширину!
;) Михаил, вам пора заново учиться оптимизации!
Возможно то возможно, но зачем, когда можно записаться на курсы к Косте Каширину, он Вам там все расскажет! ;)
Конечно же нет, но и это тоже! ;)
Михаил, ты жжешь уже на протяжении трех лет, только толку мало! ;)
Господин Каширин, Судя по Вашим акцепторам в серпе, то это Вам ко мне на курсы надо, а не мне к Вам! ;)
Ничего личного! ;)
Miha Kuzmin (KMY), Вы что, ненормальный? :) Ничего личного!
Miha Kuzmin (KMY), укажите мне пожалуйста, где я сказал не то.
Очень трудно сказать, и в принципе это не возможно выяснить никакми экспериментами, но то, что знаки припинания как то учитываются, это возможно...
Просто я проверял на уникальность ссылок, именно индексацию яндексом, на нулевом проекте, и максимальное число съеденных ссылок, определенных как уникальные, а вывод позиции в топ по вк запросам с бюджетом на 70% меньше конкурентных!
Я вас не понял, вы о чем?
Я разве что-то не так сказал или не понятно разъяснил?
Теперь не обязательно использовать знаки как разделители, их можно использовать как вариации, дабы увеличить число уникальных анкоров в массиве.
Вот поэтому использовать надо все возможные знаки припинания и тошноту к пассажам!
Miha Kuzmin (KMY), смотри, короче постараюсь по проще расписать...
Вот раньше рулило точное вхождение*, и так как мы не могли использовать везде в анкоре <a href="http://site.ru/">мужские тапочки</a>, пришлось разбавлять запросы указывая на точное вхождение, т.е.: <a href="http://site.ru/">мужские тапочки(знак разделителя) другой запрос</a>. А теперь эти самые разделители, я их стоп словами называл, не обязательно ставить и указывать косвенно на точное вхождение, потому что они уже таковыми, опять же косвенно для Яндекса, могут не являться. Вот что я имею ввиду...
