ВК показывает 9.3к
Но вообще по возрасту ЦА довольно неплохая. Фигово только, что 48 на 52 по гендерному параметру.
Вы же не сравнивайте паблик в 30к подписчиков и 400к подписчиков. + Тематика+Состав ЦА+Плотность постов+Стоимость качества. Например, можно платить 20 000 рублей копирайтеру толковому и он будет каждым постом вовлекать аудиторию, а можно 2000 рублей за заливку материала от редактора. И разница в показателе будет в 3 раза лучше в пользу первого варианта, но затрат то в 10 раз больше. От тематики я уже и не говорю, насколько все зависит.
Так что если прямо сравнивать, то лучше сравнивать показатели в одинаковой плоскости.
Очень интересно по-своему сообщество. Смотрите, рекламодатели ВК всегда ценят однородность аудитории (да как и любые рекламодатели). Например, соотношение мужчин и женщин 50 на 50 всегда хуже, чем если бы мужиков было 90% (а еще лучше 90% женщин).
В случае с этим пабликом однородность еще и по возрасту. 70% аудитории - девочки до 18 лет. И поначалу это кажется каким-то ужасом:) Но в том то и соль, что собрать аудиторию с 30-40% "малолеток" в соотношении 50 на 50 с парнями довольно легко - достаточно какой-нибудь юмористической тематики. Легко и повысить гендерность, уходя в цитаты, например. А вот собирать чистую по гендеру аудиторию до 18 лет - задачка посложнее.
Интересно это и общим ростом продуктов, ориентированных на такую аудиторию (блогеры, например, или музыкальные исполнители). Это как варианты ухода в брендирование. + Вечная тема косметики и взросления со всеми продуктами, связанными с таким возрастом.
374к подписчиков - это не вау-вау уровень) Если бы их было от 1 млн, жилось бы намного веселее админам)). Но что есть уже. По статистике видно, что топят контентом довольно плотно, поскольку просмотры записи не достигают стабильных 10% от количества подписчиков, но 20-25к средних просмотров на запись - тоже ничего. При 50к суточного охвата. Это уверенный показатель "хорошо". Не отлично, но и не фу-фу-фу, как мало:)
Цена в 205к рублей за это сообщество - около предельной, которую я бы советовал. Все-таки, тематика общая и конкуренция в такой тематике растет быстрее всего. За 170-175к оно смотрелось бы привлекательнее) Подумайте над этим.
Активчик неплох, но однозначно для стабилизации доходности и укрепления статистических показателей, есть куда работать).
Участвовал в одной из сделок ТС в качестве гаранта: претензий у покупателя и у меня не возникло)
Охотно верю:) Но у меня есть свои прикидки. Психологическая цифра рекламодателя - 1 млн. подписчиков. То есть, деньги с рекламы настоящие начинаются где-то там, в той степи. Поэтому и саморост я рассматриваю тоже в контексте самороста такой группы:) С 8 до 21к - это очень хорошо, конечно, но мало.
Понедельник - 7 августа - объявляется днем открытых дверей) Все желающие могут написать мне в скайп или ЛС форума и бесплатно получить ответы на свои вопросы, касающиеся активов ВКонтакте.
Обзорно - это обозначает, что на любого из обратившихся я буду тратить 30 минут своего времени. Но не переживайте, этого, как правило хватает, чтобы задать самое основное и снять основную долю беспокойства)
Если ваш вопрос касается статистики покупаемого-продаваемого сообщества, сразу бросайте ссылку на открытую статистику и пишите ценник, который вы выставляете как продавец или который запрашивает продавец, если вы выступаете покупателем.
Успехов в бизнесе!
Количество обратившихся ограничено 10. Сколько у меня длится рабочий день:)
P.S. Осталось 8 из 10.
Zasra, успехов в развитии проекта!
Из преимуществ - активность аудитории (60к охвата на 290к подписчиков - это неплохо, как и 7-10к просмотров на пост). Из слабых сторон - 70% аудитории до 18 лет. Но опять же плюс, что 85% - женщины. Четко выраженная ЦА.
:) а какой смысл в дубляже темы?
Кто хочет стартовать "с нуля", обратите внимание на первое сообщество. Показатели "уставшие", конечно, но есть психологическая цифра в "овер 1 млн подписчиков" и довольно чисто выраженная женская ЦА. Работать над ним точно нужно, но стартовые возможности хорошие.
:) я думал, что пользователей аськи уже только в музеях искать
