:) а у меня спросили только что об этом. 60к с двух или 60к с одного? Или это чистый с двух?
:) а зачем столько одинаковых тем?
:) Мы обсуждаем ерунду в песочнице. Сейчас я вам это докажу. Вот вы сбросили паблик. Отлично. Открываем статистику.
Вы мне показываете свежий одномесячный паблик, который еще недели не прожил без рекламных вливаний. Если вы добавите показатели Рекламного охвата и Вирального охвата, то заметите, что собственный охват полностью ограничивается охватом подписчиков. Но весь охват подписчиков сейчас в технической зоне, когда после подписки прошло слишком мало времени, чтобы стало понятно, вываливается контент сообщества из ленты Новости или нет. То есть, рассматривать статистику этого сообщества всерьез нужно месяцев так через 6.
С этими нюансами ладно, новички их и не учитывают особо. Но давайте не путать мух и котлеты)). То есть, рекламных посетителей и естественных)). Пусть там выключат всю рекламу, выключат репосты и посмотрим тогда)). А то сравнили активное сообщество во время мощной рекламной кампании и естественную посещаемость.
Даже если я уже превращусь в любителя и поверю, что таки да, посещалка класс)), то на следующий день мне станет понятно, что деньги приносит не посещалка, а охват!) А тут охват 25к, например. При 300к у сообщества ТС. Разницу ощущаете?)
Даже если вы ее не ощущаете сейчас, в доходах она будет очень ощутима. Поэтому я и попросил показать не просто цифры посещаемости (а она не сильно учитывается, поскольку легко накрутить показатели), но цифры итоговой доходности! Без этого обсуждать критическую важность посещаемости как-то уже не сильно серьезно.
И финально. Я не сказал, что у ТС - суперовое сообщество, поскольку даже не вникал в его суть и не являют его аудитором. Просто открыл стату и увидел основные цифры. По этим цифрам сделал вывод, что стата поубита, но не критически. Не больше, но и не меньше).
:) Это же вы начали говорить о посещаемости и зависимости посещаемости и успеха паблика, а не я.
Надеюсь, что этот пост поставит точку над и:)
Посетители вообще никогда критичным показателем не были.
Ересь:) Вот это сообщество архи-успешно финансово: прямые контракты с известными мировыми брендами, практически всегда 100% рекламная загрузка, стоимость поста 3000 рублей.
4к посетителей в сутки. И что?:))) Это я вам не гипотетические сказки рассказываю, а показал конкретное сообщество. А теперь вы мне покажите сообщество с 50к подписчиками, 4к посещаемостью и хотя бы 200к рублей месячного дохода.
Жду:)
После 2 млн подписчиков интерес к контенту начинает падать (контент попросту приедается), поэтому стата подубитая, но не критически).
Согласен. Было бы не лишним
По виральности еще момент. О нем стоит вообще поднимать вопрос глобально, насколько я сегодня понял. Если в охвате сообщества вы видите слишком высокий показатель виральности, стоит уточнять, какие затраты или ресурсы идут на его поддержку. Очень часто это бартер постов рекламных с другими сообществами, но могут и покупать. Уточняйте у продавцов всегда
Это сезонный спад летом+ Отключение Украины от ВК. Летний спад восстановиться осенью
Полистал я вчера биржу ВК, посмотрел, сколько рекламные посты стоят у конкурентов. Около 250 рублей за пост при таких же показателях. Чистыми около 170 рублей с биржи получаем. При нагрузке 60% получаем около 6 000. + Прямых еще тысяч на 13-14. Итого 20к - это грубой прикидкой. Но если немного заняться и приподнять охват записи до 15 000 просмотров, то ценники в бирже уже от 400 до 700 рублей и выше. Это что касается оценки по потенциальной доходности.
Что касается альтернативной стоимости, здесь все вообще понятно. 650к подписчиков даже за 400к рублей не набрать. При очень сильном стечении обстоятельств и таланта:)
Итого что имеем. За 40-50к рублей его можно покупать абсолютно всем)) Думаю, что реальная стоимость где-то около 170-200 тысяч рублей.
Приветствую, форумчане и гости форума)
Выступаю аудитором этого сообщества.
1. Тематика. Много об этом писал уже и на консультациях и открыто. Если тематика может фильтровать аудиторию - это супер! Чем точнее ЦА, тем выше шансы рекламодателей на стабильный результат от рекламы. + Очень распространенная тематика повышает внешнюю конкуренцию (например, пабликов на юморитическую тематику может быть создано 10 тысяч за неделю, а что-то сложное типа молодых мам 300 штук). Тематика "Маникюр" она хоть и одна из классических в женском направлении, но актуальности своей не растеряла.
2. Чистота ЦА. Этот показатель мне в данном активе нравится больше всего! 96% - женщины, при этом взрослые женщины от 25 до 40 лет. Я давно такой чистоты по женской тематике не видел. Даже добавить нечего. Это хорошая дорогая аудитория. Дорогая потому, что платежеспособная. + В таком возрасте люди не подписываются на 500 пабликов одинаковых, а это еще немного в копилку стабильности проекта.
3. Статистика. Не миллионник, конечно), но 300к - тоже хорошо. Около 3% аккаунтов не активны, и это логично. Люди старшего возраста не так нарушают правила и заводят новые акки, как ребята до 18 лет.
а) Охват подписчиков 85к. Соотношение к общему числу подписчиков около 28%. Отличный показатель.
б) Охват поста 25к. Соотношение охвата поста к общему числу подписчиков составляет порядка 8,3%. Это уверенный показатель.
Динамика вступившие-вышедшие где-то на нейтрале, в принципе. Думаю, что глобально там ожидать массового выхода тоже не стоит.
4. Доходность. Конечно, я бы увеличивал долю прямых продаж в таком сообщества, уменьшая долю СРА. И для этого есть все возможности, а особенно чистая целевая аудитория. Не раскрыта тема и нативной рекламы более целевых рекламодателей (типа сети маникюрных салонов), да и частных мастеров тоже (хотя бы Москва+Питер). Это все лежит перспективой.
Считаю, что паблик по своим характеристикам отличный! Стартовую цену он стоит однозначно (и как источник трафика, и как условно пассивный источник). Сам же я склоняюсь к тому, что и блиц, запрошенный ТС, какой-то заоблачной суммой не является. Поскольку в альтернативе с помощью таргета такую чистую аудиторию дешевле вы не наберете (а в сообществах давно такой чистоты не видел).
Актив рекомендую к покупке.
