$hash

Рейтинг
118
Регистрация
29.12.2007
Sentoro:
$hash написать свой интерпретатор ява скрипт не так и сложно, (для своих нужд так вообще можно взять его с фаер фокса и переделать) и если бы это нужно было модераторам ПС, то это бы уже давно было.

Ну свой-то понятно проще )

Меня в глобальном значении интересовало, чтобы последние сомнения убить.

Собсно, они и убиты. Всем спасибо, вопросов больше нет )

Sentoro:
По сабжу - как только научатся его интерпретировать, так и будут читать. Но нужно ли?

Чтение и интерпретация явы, насколько мне известно, даст ощутимую нагрузку на сервера.

И вот как раз вопрос "Но нужно ли?" это поисковикам меня и беспокоит.

Планирую использование явы для глобальных изменений своих сайтов.

Но как только роботы ПС начнут понимать яву (если вообще начнут) - все мои сайты попадут под сильный удар.

Вот и хотелось бы узнать - имеет ли кто-нибудь сведения о перспективах распознавания явы поисковиками, чтобы не получилось "хотели как лучше..."

Cranking, Sentoro, спасибо за мнения.

-wm-:
А может Яндекс теперь всегда будет на разных серверах разную выдачу давать ☝
Вот будет подстава, как перед клиентами отчитываться за позиции :)

Отчитываться принтскринами )))

Мона еще через ЯДрим пыль в шлаза пускать :D

У меня уже больше месяца тишина почти по всем проектам - только парочка вверх-вниз скачет.

Владислав Железный:
Окошко конечно они убрали от греха подальше, но скорее всего именно дублирование контента сыграло отрицательную роль. А вот ответ Платона было бы действительно интересно услышать, если он не шаблонный. Про развивайте свой сайт "дальше", "быстрее", "глубже" мы и так знаем. ;)

и правда интересно. если было письмо, а не звонок от САМОГО Великого П. ... 🙄

как вариант - устрашение начинающих путем ручного понижения позиций ведущей сео-студии. Чтобы сразу обломить малину и спасти выдачу от очередной партии ГС.

Хотя может и правда слишком просто )

Обменялся с ТС ссылками. Сайты понравились. Рекомендую )

stifler_x:
Datot очень сильно хотел ап выдачи, но наверное уснул...:)

С утра проснется - отпишется и отыграется )))

Ура, попала часть сайтов в индекс )))

я так понял яндекс перешел на ручное обслуживание - пока Платону не напишешь - в индекс не попадешь.

ТС, список запросов пожалуйста огласите.

Nick84:
какой бюджет?

Вы и ТС нашли друг друга 😂

den78ru:
Но, цель сетки? Ссылаться куда-то.
"Сетка" веб-студии куда ссылается? Правильно, если и ссылается, то на сайт самой студии. Но поскольку, как ты справедливо заметил, дизайн, контент, тематика у "сетки" разные, то это и не сетка вовсе.

ну еще друг на друга можно осторожно тематически закольцевать сайты клиентов - мелочь, а приятно 🙄

den78ru:
Максимум что будет - зафильтруют ссылки на головной сайт веб-студии.

Именно это и случилось с моей первой веб-студией 😡

при чем зафильтровали не ссылки с сайтов клиентов, а просто обнулили тиц на сайте студии и мертво спит.

юни:
Да, повторюсь по поводу IP-адреса сайта - Яндекс на него не смотрит, по утверждению Ромы ББ (осенью того года). Впрочем, я ему не поверил, поскольку оба были в изрядном хмелю. ;)

Но - перед тем, как строить догадки о "технических фильтрах", следует помнить о более простых и фундаментальных вещах.

Яндекс, это прежде всего "полнотекстовая поисковая система", и первейшие из критериев для наложения санкций кроются именно в области происхождения и качества контента, а вопросы генерации и разметки страниц, размещения и перелинковки ресурсов, а также их владельца (владельцев) - есть вопросы минимум второстепенные.

Т.е., прежде, чем строить предположения (не говоря о безапеляционных выводах) о бане по техническим признакам, следует быть не менее уверенным в качестве наполнения ресурса (желательно при этом иметь эталон СДЛ, для сравнения).

Все участники дискуссии в этом уверены?

Полностью согласен насчет текстовой составляющей. Точнее, человечности сайта - если есть 10, 100, 1000 сайтов с интересным уникальным контентом, с сервисами и посетителями, то даже при условии расположении на одном хуизе и одном сервере в бан вряд ли попадут.

Следует еще вот что учесть (надеюсь не палю тему):

  • у многих веб-студий свой дедик и 3-5 айпишников, на которых находятся десятки и сотни сайтов клиентов;
  • Хуизы часто одни и те же - владельца студии чтобы не мучать заказчиков;
  • Движок почти всегда один - или самописный, или фришный добработанный прогерами студии;
  • Дизайн всегда разношерстный и часто не лучшего качества - вкус заказчикам не привить. Да еще если и дизайнера своего нет ;) ;
  • Методы раскрутки почти всегда одинаковые отработанные - одни и те же беки в 60% случаях;
  • С тематикой конечно у реальных студий проще - там много разных, но очень часто берутся за основу 3-5 основных коммерческих направлений и по ним специализируются, а остальные тематики представлены 1-2 сайтами.

Что же теперь - банить сайты веб-студий, посчитав их сеткой? 😂

Главное, чтобы сайты были интересны и полезны. И даже если они в сетке (по всем признакам) - это второстепенная роль, на которую ПС, на мой взгляд, должны закрывать глаза (и закрывают естесно) при соблюдении условия полезности.

Ах, да - совсем забыл. Вывод: сетки банятся по совокупности признаков, где айпи и хуиз играет не первоочередную роль. ИМХО.

Всего: 561