Прочитал тока что перевод интервью с челом из гугла (перевод тут http://www.egorych.com/google/google-palit-temyi/)
Так как раз про саплементал есть абзац, в котором нет ни слова про дубликат контента, а только про то, что не хватает ПРа страницам.
Как писал раньше - забейте на контент, ищите ссылки. Уникальный (а лучше интересный) контент приводит лишь в появлению естесственных ссылок (при правильной и толковой раскрутке этого контента) и все, и никак не спасает ваш сайт от саплементала.
Мне присылали ценник в 1200 для простого шрифта и 1400 за жирный.
Видимо остальное достается продавцам :))
На phpbb.com продают - от 1200(1400) за месяц и далее от срока покупки цена уменьгается. Есть даже очередь на покупку :)
Но эффекта думаю нету :)
Тут продают тоже www.nature.com/naturejobs/index.html
Для гугла не будет.
Юрист не владеет английским языком :) На сегодняшний день смешно звучит... Пусть закажут перевод :)
Я там подправил немного касательно ссылочного. У самого по яху 750к ссылок на домен, ПР5. Поэтому зависимость настолько мала, что просто ее можно пренебречь :)
по вашей теории если со страницы ПР5 скажем поставить 1 единственную ссылку на другую страницу она получит ПР5 в квадрате? Я правильно понял вашу теорию? :) Или вы пытаетесь в каких-то своих единицах показать эффект от ссылки именно для серпа? Тогда учитывать в этом ТОЛЬКО ПР не есть умно.
Доказательства - любая пирамидальная структура сайта, проследите за ПР на каждом следующем уровне.
Эффект же от ссылки для выдачи - всем давно ясно, что кроме ПРа есть еще масса параметров. Поэтому единственными критериями влияния ссылки на серп можно пересчитать по пальцам - это ПР, кол-во ссылок на странице и недавно появившийся трастранк (собственно думаю можно его приписать к любым сайтам, находящимся в коммерческим ВЧ запросам на первой странице).
Ну покажите мне плз где написано, что ПР нужно возводить в квадрат.
Все это касалось в основном русских сайтов, где более важен ТИЦ (вроде так, никогда не работал с рунетом). Т.е. реально высокий ПР можно купить в разы дешевле зарубежного и тематического.
Второй немаловажный фактор - это тема. Есть узкие темы. Даже взять мою тему тел карт - не совсем мало сайтов, но те, с которомыми можно меняться - 15% от всей массы, а те, кто меняется - еще 10% от тех 15%. Итого максимум 30-40 сайтов - это тянет на среднюю по размерам сеточку. Поэтому в данном случае выгода не только в цене, но и кол-ве получаемых трамплинов и разнообразия вливаемого ПРа.
Не нужно делить ПР донора на кол-во ссылок :) Потому как если бы мы покупали (получали) ссылки сразу на сайт, он точно также бы делился на кол-во исходящих - это первое. Возведение в квадрат вообще не понимаю - сколько ПРа пришло на сателит, столько и уйдет на продвигаемый сайт (можно не ставить везде ссылку на морду - зачем?)
Не понял про зависимость... Какая собственно разница, какая там зависимость - она есть.
Смысл не в трамплине, а в том, что можно "пробразовывать" тему и язык.
