Dyachek

Dyachek
Рейтинг
128
Регистрация
15.12.2007
regta:
Это для Сапоссылок актуально, а для статей хотелось бы долгосрочности, а не скорострельности...

Берегите Ваши сайты. Удачи!

Спасибо.

А для тех, кто уже размещался действительно уникальными статьями - бонус будет?

По запросу - сделаем.

Но лучше напишите после завтра, мы одну площадку ещё не оформили до конца.

Итого с Вас 3 статьи.

Урлы сайтов выслал в личку.

Нет проблем.

Тоже считаю, что этот шедевр заслуживает отдельного топика :)

Боян.

Топик юмора сверху :)

Бардо:

webcat, Правильно- кто успел, тот и съел...

Причём здесь, кто успел, тот и съел?

Солидарен с webcat, не каждый бы занялся дизайном и созданием сайтов, когда доступ к инету имели 3 человека - профессор, его сын и мама. Я больше, чем уверен, что интерес к созданию собственных сайтов у компаний тогда был минимальным. И он начал двигать эту тему. Чем не молодец? Успел сесть? Нет проблем, я тебе могу нишу сказать, которая будет рулить через 7-9 лет, НО надо её двигать. Двигать таким образом - бабло, вера, интерес и любовь к делу. Возьмёшься?

regta, я рад, что мы поняли друг друга.

Просто Ваш пост вносил некую смуту своим контекстом, который при невнимательном прочтении создаёт иллюзию плохого отзыва :)

По поводу уникальности - да, у нас такие требования. Причём, стоит заметить, качество и уникальность статей стоит на первой позиции.

Требования к статьям:
1. Уникальность статьи (копирайт и качественный рерайт);
2. Количество символов в статье — не менее 2000 и не более 5000;
3. Количество ссылок в статье — не более 5, причём максимальное количество ссылок на 2000 символов — 3 ссылки;
4. Количество разных сайтов, продвигаемых в одной статье не более 2;
5. Каждая статья должна быть оформлена в HTML-код и находиться в отдельном .txt файле;
6. Первая строчка в .txt файле должа быть обрамлена в <h1></h1> тег и являться заголовком статьи.

Проверять всегда все статьи - дело губительное для времени, НО, придётся больше внимания теперь уделять ещё этому моменту.

А тем временем, благодаря доработке движка, статьи размещаются теперь в двух кликах от главной. Теперь статьи очень быстро залетают в индекс.

Также, на подходе (стадия юридического оформления) 2 сайта, также из Яндекс.Каталога и с неплохими показатиелями (3/275, 3/250, Все в ЯК).

Всем, кто ближайшее время будет заказывать пакетное размещение - получат бесплатный бонус в виде этих двух сайтов.

_mihey:
а где сообщение от regta, которое тут было ?

Его здесь не было.

regta:
Размещал статьи две недели назад. На данный момент все статьи в индексе. Казалось все отлично.... но...

1) После размещения написал Вам по поводу ошибок верстки, наличия статейных разделов вне основного дизайна, размещения всех тематик подряд.... Вы ответили, что в течение недели ситуация будет исправлена.... Однако воз и ныне там...

2) В первом посте вы декларируете размещение только уникальных статей. Однако выборочная проверка показывает, что значительная часть материалов - простейший авторазмножитель (или синонимайзер - кому как угодно)...

В принципе убить 3-4 часа и сделать детальный анализ ваших площадок - дело теоретически возможное... Но вопрос в том, вы к манибэку готовы? когда все эти прелести начнут вылетать из индексов?

P.S. Поймите правильно, возводить напраслину на Вас целью не ставится... И два года назад и даже год назад - подобные оптимистические размещения проводились.... Но что осталось в итоге? Дай бог 10% живут и по сей день.... Думается, кто не первый год статьи размещает не дадут соврать...

Не вносите смуту, пожалуйста.

1. Мы обещали в течении недели сделать структуру раздела таким образом, чтобы новые статьи добавлялись на первую страницу. Мы это сделали и теперь все статьи залетают в индекс при первом же апдейте. Те, которые не попали в индекс по причине того, что размещались в конец раздела - мы поможем проиндексироваться. Таким образом проиндексированность составит 100%.

2. Дизайны большинства разделов уже подогнаны по разделам.

3. Все клиенты гарантируют качество и уникальность статей. Мы доверяем клиентам. Сейчас, придётся, проверять статьи. Странно, что оптимизаторы сами не понимают выгоду размещения уникальных материалов. Тут я с Вами согласен, придётся проверять статьи.

3. Детальный анализ площадок у нас есть, благодаря Роману Turtle. Там есть и указания ошибок, которые мы уже практически все исправили, кроме некоторых, не критичных.

Dyachek добавил 11.02.2009 в 16:51

В принципе убить 3-4 часа и сделать детальный анализ ваших площадок - дело теоретически возможное... Но вопрос в том, вы к манибэку готовы? когда все эти прелести начнут вылетать из индексов?

Подобная работа уже проделана Романом Turtle и мы получили хорошую оценку нашим площадкам. Если Вы проделаете аналогичную - Ваше право, но оплачивать её мы не будем.

По поводу манибэка: Не стоит нам грозить манибэком, оперируя непроверенными данными из будущего.

Psycho:
Извини - думал, связано с религией...

Связано и с религией. :)

В каком-то поколении был Дьячок (старославянское название).

Да. Лебедев - точно демон. Ничего хорошего, гад, не делает. :)

Человек обязан нести ответственность за свои действия, но обязанности совершать эти действия у него нету. Будьто хорошие или плохие. Я не считаю, что он гад и демон, возможно, только потому, что узнаю о нём в подобных топиках :) Это его право делать то, что он делает. Только не надо забывать об обязанностях нести ответственность за свои слова.

Бардо:
Альтруизм в чистом виде? Что-то сомнения берут...Если человеку сделать немотивированное добро, он тут же призадумается, а не хотят ли его надуть(использовать)...Добро обществу - вещь вообще теоретическая.

Вы по себе судите.

Вернее будет сказать "Я не такой и теория твоя гуано".

Я не теоретик и говорю о собственном опыте. Кто не согласен - не обязательно должен выражать своё ФЕ по каждому поводу, используя метод №2, который я описал в своём посте.

Популярность можно получить двумя способами:

1. Положительные эмоции: Делая добрые/полезные дела, получаем одобрение у общества. В ответ человек получает благодарность, признательность.

2. Негативные эмоции: Своим поведением, действиями, словами вызывать у общества отрицательные эмоции.

И в-первом и во-втором случае есть популярность, известность, НО во-втором случае объект известности забудут сразу же, когда объект перестанет извергать глупости из своих уст.

Своего рода клоун у общества. Причём, сам по себе человек может быть вполне адекватным и уровень фальсифицированности может быть самым высоким, НО лень не позволяет пойти первым путём.

Всего: 2989