Спасибо.
По запросу - сделаем.
Но лучше напишите после завтра, мы одну площадку ещё не оформили до конца.
Итого с Вас 3 статьи.
Урлы сайтов выслал в личку.
Нет проблем.
Тоже считаю, что этот шедевр заслуживает отдельного топика :)
Боян.
Топик юмора сверху :)
Причём здесь, кто успел, тот и съел?
Солидарен с webcat, не каждый бы занялся дизайном и созданием сайтов, когда доступ к инету имели 3 человека - профессор, его сын и мама. Я больше, чем уверен, что интерес к созданию собственных сайтов у компаний тогда был минимальным. И он начал двигать эту тему. Чем не молодец? Успел сесть? Нет проблем, я тебе могу нишу сказать, которая будет рулить через 7-9 лет, НО надо её двигать. Двигать таким образом - бабло, вера, интерес и любовь к делу. Возьмёшься?
regta, я рад, что мы поняли друг друга.
Просто Ваш пост вносил некую смуту своим контекстом, который при невнимательном прочтении создаёт иллюзию плохого отзыва :)
По поводу уникальности - да, у нас такие требования. Причём, стоит заметить, качество и уникальность статей стоит на первой позиции.
Проверять всегда все статьи - дело губительное для времени, НО, придётся больше внимания теперь уделять ещё этому моменту.
А тем временем, благодаря доработке движка, статьи размещаются теперь в двух кликах от главной. Теперь статьи очень быстро залетают в индекс.
Также, на подходе (стадия юридического оформления) 2 сайта, также из Яндекс.Каталога и с неплохими показатиелями (3/275, 3/250, Все в ЯК).
Всем, кто ближайшее время будет заказывать пакетное размещение - получат бесплатный бонус в виде этих двух сайтов.
Его здесь не было.
Не вносите смуту, пожалуйста.
1. Мы обещали в течении недели сделать структуру раздела таким образом, чтобы новые статьи добавлялись на первую страницу. Мы это сделали и теперь все статьи залетают в индекс при первом же апдейте. Те, которые не попали в индекс по причине того, что размещались в конец раздела - мы поможем проиндексироваться. Таким образом проиндексированность составит 100%.
2. Дизайны большинства разделов уже подогнаны по разделам.
3. Все клиенты гарантируют качество и уникальность статей. Мы доверяем клиентам. Сейчас, придётся, проверять статьи. Странно, что оптимизаторы сами не понимают выгоду размещения уникальных материалов. Тут я с Вами согласен, придётся проверять статьи.
3. Детальный анализ площадок у нас есть, благодаря Роману Turtle. Там есть и указания ошибок, которые мы уже практически все исправили, кроме некоторых, не критичных.
Dyachek добавил 11.02.2009 в 16:51
Подобная работа уже проделана Романом Turtle и мы получили хорошую оценку нашим площадкам. Если Вы проделаете аналогичную - Ваше право, но оплачивать её мы не будем.
По поводу манибэка: Не стоит нам грозить манибэком, оперируя непроверенными данными из будущего.
Связано и с религией. :)
В каком-то поколении был Дьячок (старославянское название).
Человек обязан нести ответственность за свои действия, но обязанности совершать эти действия у него нету. Будьто хорошие или плохие. Я не считаю, что он гад и демон, возможно, только потому, что узнаю о нём в подобных топиках :) Это его право делать то, что он делает. Только не надо забывать об обязанностях нести ответственность за свои слова.
Вы по себе судите.
Вернее будет сказать "Я не такой и теория твоя гуано".
Я не теоретик и говорю о собственном опыте. Кто не согласен - не обязательно должен выражать своё ФЕ по каждому поводу, используя метод №2, который я описал в своём посте.
Популярность можно получить двумя способами:
1. Положительные эмоции: Делая добрые/полезные дела, получаем одобрение у общества. В ответ человек получает благодарность, признательность.
2. Негативные эмоции: Своим поведением, действиями, словами вызывать у общества отрицательные эмоции.
И в-первом и во-втором случае есть популярность, известность, НО во-втором случае объект известности забудут сразу же, когда объект перестанет извергать глупости из своих уст.
Своего рода клоун у общества. Причём, сам по себе человек может быть вполне адекватным и уровень фальсифицированности может быть самым высоким, НО лень не позволяет пойти первым путём.