Солидарен с webcat, не каждый бы занялся дизайном и созданием сайтов, когда доступ к инету имели 3 человека - профессор, его сын и мама. Я больше, чем уверен, что интерес к созданию собственных сайтов у компаний тогда был минимальным. И он начал двигать эту тему. Чем не молодец? Успел сесть? Нет проблем, я тебе могу нишу сказать, которая будет рулить через 7-9 лет, НО надо её двигать. Двигать таким образом - бабло, вера, интерес и любовь к делу. Возьмёшься?
Просто Ваш пост вносил некую смуту своим контекстом, который при невнимательном прочтении создаёт иллюзию плохого отзыва :)
По поводу уникальности - да, у нас такие требования. Причём, стоит заметить, качество и уникальность статей стоит на первой позиции.
Требования к статьям: 1. Уникальность статьи (копирайт и качественный рерайт); 2. Количество символов в статье — не менее 2000 и не более 5000; 3. Количество ссылок в статье — не более 5, причём максимальное количество ссылок на 2000 символов — 3 ссылки; 4. Количество разных сайтов, продвигаемых в одной статье не более 2; 5. Каждая статья должна быть оформлена в HTML-код и находиться в отдельном .txt файле; 6. Первая строчка в .txt файле должа быть обрамлена в <h1></h1> тег и являться заголовком статьи.
Проверять всегда все статьи - дело губительное для времени, НО, придётся больше внимания теперь уделять ещё этому моменту.
А тем временем, благодаря доработке движка, статьи размещаются теперь в двух кликах от главной. Теперь статьи очень быстро залетают в индекс.
Также, на подходе (стадия юридического оформления) 2 сайта, также из Яндекс.Каталога и с неплохими показатиелями (3/275, 3/250, Все в ЯК).
Всем, кто ближайшее время будет заказывать пакетное размещение - получат бесплатный бонус в виде этих двух сайтов.
regta: Размещал статьи две недели назад. На данный момент все статьи в индексе. Казалось все отлично.... но...
1) После размещения написал Вам по поводу ошибок верстки, наличия статейных разделов вне основного дизайна, размещения всех тематик подряд.... Вы ответили, что в течение недели ситуация будет исправлена.... Однако воз и ныне там...
2) В первом посте вы декларируете размещение только уникальных статей. Однако выборочная проверка показывает, что значительная часть материалов - простейший авторазмножитель (или синонимайзер - кому как угодно)...
В принципе убить 3-4 часа и сделать детальный анализ ваших площадок - дело теоретически возможное... Но вопрос в том, вы к манибэку готовы? когда все эти прелести начнут вылетать из индексов?
P.S. Поймите правильно, возводить напраслину на Вас целью не ставится... И два года назад и даже год назад - подобные оптимистические размещения проводились.... Но что осталось в итоге? Дай бог 10% живут и по сей день.... Думается, кто не первый год статьи размещает не дадут соврать...
Не вносите смуту, пожалуйста.
1. Мы обещали в течении недели сделать структуру раздела таким образом, чтобы новые статьи добавлялись на первую страницу. Мы это сделали и теперь все статьи залетают в индекс при первом же апдейте. Те, которые не попали в индекс по причине того, что размещались в конец раздела - мы поможем проиндексироваться. Таким образом проиндексированность составит 100%.
2. Дизайны большинства разделов уже подогнаны по разделам.
3. Все клиенты гарантируют качество и уникальность статей. Мы доверяем клиентам. Сейчас, придётся, проверять статьи. Странно, что оптимизаторы сами не понимают выгоду размещения уникальных материалов. Тут я с Вами согласен, придётся проверять статьи.
3. Детальный анализ площадок у нас есть, благодаря Роману Turtle. Там есть и указания ошибок, которые мы уже практически все исправили, кроме некоторых, не критичных.
Dyachek добавил 11.02.2009 в 16:51
В принципе убить 3-4 часа и сделать детальный анализ ваших площадок - дело теоретически возможное... Но вопрос в том, вы к манибэку готовы? когда все эти прелести начнут вылетать из индексов?
Подобная работа уже проделана Романом Turtle и мы получили хорошую оценку нашим площадкам. Если Вы проделаете аналогичную - Ваше право, но оплачивать её мы не будем.
По поводу манибэка: Не стоит нам грозить манибэком, оперируя непроверенными данными из будущего.
В каком-то поколении был Дьячок (старославянское название).
Да. Лебедев - точно демон. Ничего хорошего, гад, не делает. :)
Человек обязан нести ответственность за свои действия, но обязанности совершать эти действия у него нету. Будьто хорошие или плохие. Я не считаю, что он гад и демон, возможно, только потому, что узнаю о нём в подобных топиках :) Это его право делать то, что он делает. Только не надо забывать об обязанностях нести ответственность за свои слова.
Бардо: Альтруизм в чистом виде? Что-то сомнения берут...Если человеку сделать немотивированное добро, он тут же призадумается, а не хотят ли его надуть(использовать)...Добро обществу - вещь вообще теоретическая.
Вы по себе судите.
Вернее будет сказать "Я не такой и теория твоя гуано".
Я не теоретик и говорю о собственном опыте. Кто не согласен - не обязательно должен выражать своё ФЕ по каждому поводу, используя метод №2, который я описал в своём посте.
1. Положительные эмоции: Делая добрые/полезные дела, получаем одобрение у общества. В ответ человек получает благодарность, признательность.
2. Негативные эмоции: Своим поведением, действиями, словами вызывать у общества отрицательные эмоции.
И в-первом и во-втором случае есть популярность, известность, НО во-втором случае объект известности забудут сразу же, когда объект перестанет извергать глупости из своих уст.
Своего рода клоун у общества. Причём, сам по себе человек может быть вполне адекватным и уровень фальсифицированности может быть самым высоким, НО лень не позволяет пойти первым путём.
Это для Сапоссылок актуально, а для статей хотелось бы долгосрочности, а не скорострельности...
Берегите Ваши сайты. Удачи!
Спасибо.
По запросу - сделаем.
Но лучше напишите после завтра, мы одну площадку ещё не оформили до конца.
Итого с Вас 3 статьи.
Урлы сайтов выслал в личку.
Нет проблем.
Тоже считаю, что этот шедевр заслуживает отдельного топика :)
Боян.
Топик юмора сверху :)
webcat, Правильно- кто успел, тот и съел...
Причём здесь, кто успел, тот и съел?
Солидарен с webcat, не каждый бы занялся дизайном и созданием сайтов, когда доступ к инету имели 3 человека - профессор, его сын и мама. Я больше, чем уверен, что интерес к созданию собственных сайтов у компаний тогда был минимальным. И он начал двигать эту тему. Чем не молодец? Успел сесть? Нет проблем, я тебе могу нишу сказать, которая будет рулить через 7-9 лет, НО надо её двигать. Двигать таким образом - бабло, вера, интерес и любовь к делу. Возьмёшься?
regta, я рад, что мы поняли друг друга.
Просто Ваш пост вносил некую смуту своим контекстом, который при невнимательном прочтении создаёт иллюзию плохого отзыва :)
По поводу уникальности - да, у нас такие требования. Причём, стоит заметить, качество и уникальность статей стоит на первой позиции.
1. Уникальность статьи (копирайт и качественный рерайт);
2. Количество символов в статье — не менее 2000 и не более 5000;
3. Количество ссылок в статье — не более 5, причём максимальное количество ссылок на 2000 символов — 3 ссылки;
4. Количество разных сайтов, продвигаемых в одной статье не более 2;
5. Каждая статья должна быть оформлена в HTML-код и находиться в отдельном .txt файле;
6. Первая строчка в .txt файле должа быть обрамлена в <h1></h1> тег и являться заголовком статьи.
Проверять всегда все статьи - дело губительное для времени, НО, придётся больше внимания теперь уделять ещё этому моменту.
А тем временем, благодаря доработке движка, статьи размещаются теперь в двух кликах от главной. Теперь статьи очень быстро залетают в индекс.
Также, на подходе (стадия юридического оформления) 2 сайта, также из Яндекс.Каталога и с неплохими показатиелями (3/275, 3/250, Все в ЯК).
Всем, кто ближайшее время будет заказывать пакетное размещение - получат бесплатный бонус в виде этих двух сайтов.
а где сообщение от regta, которое тут было ?
Его здесь не было.
Размещал статьи две недели назад. На данный момент все статьи в индексе. Казалось все отлично.... но...
1) После размещения написал Вам по поводу ошибок верстки, наличия статейных разделов вне основного дизайна, размещения всех тематик подряд.... Вы ответили, что в течение недели ситуация будет исправлена.... Однако воз и ныне там...
2) В первом посте вы декларируете размещение только уникальных статей. Однако выборочная проверка показывает, что значительная часть материалов - простейший авторазмножитель (или синонимайзер - кому как угодно)...
В принципе убить 3-4 часа и сделать детальный анализ ваших площадок - дело теоретически возможное... Но вопрос в том, вы к манибэку готовы? когда все эти прелести начнут вылетать из индексов?
P.S. Поймите правильно, возводить напраслину на Вас целью не ставится... И два года назад и даже год назад - подобные оптимистические размещения проводились.... Но что осталось в итоге? Дай бог 10% живут и по сей день.... Думается, кто не первый год статьи размещает не дадут соврать...
Не вносите смуту, пожалуйста.
1. Мы обещали в течении недели сделать структуру раздела таким образом, чтобы новые статьи добавлялись на первую страницу. Мы это сделали и теперь все статьи залетают в индекс при первом же апдейте. Те, которые не попали в индекс по причине того, что размещались в конец раздела - мы поможем проиндексироваться. Таким образом проиндексированность составит 100%.
2. Дизайны большинства разделов уже подогнаны по разделам.
3. Все клиенты гарантируют качество и уникальность статей. Мы доверяем клиентам. Сейчас, придётся, проверять статьи. Странно, что оптимизаторы сами не понимают выгоду размещения уникальных материалов. Тут я с Вами согласен, придётся проверять статьи.
3. Детальный анализ площадок у нас есть, благодаря Роману Turtle. Там есть и указания ошибок, которые мы уже практически все исправили, кроме некоторых, не критичных.
Dyachek добавил 11.02.2009 в 16:51
Подобная работа уже проделана Романом Turtle и мы получили хорошую оценку нашим площадкам. Если Вы проделаете аналогичную - Ваше право, но оплачивать её мы не будем.
По поводу манибэка: Не стоит нам грозить манибэком, оперируя непроверенными данными из будущего.
Извини - думал, связано с религией...
Связано и с религией. :)
В каком-то поколении был Дьячок (старославянское название).
Человек обязан нести ответственность за свои действия, но обязанности совершать эти действия у него нету. Будьто хорошие или плохие. Я не считаю, что он гад и демон, возможно, только потому, что узнаю о нём в подобных топиках :) Это его право делать то, что он делает. Только не надо забывать об обязанностях нести ответственность за свои слова.
Альтруизм в чистом виде? Что-то сомнения берут...Если человеку сделать немотивированное добро, он тут же призадумается, а не хотят ли его надуть(использовать)...Добро обществу - вещь вообще теоретическая.
Вы по себе судите.
Вернее будет сказать "Я не такой и теория твоя гуано".
Я не теоретик и говорю о собственном опыте. Кто не согласен - не обязательно должен выражать своё ФЕ по каждому поводу, используя метод №2, который я описал в своём посте.
Популярность можно получить двумя способами:
1. Положительные эмоции: Делая добрые/полезные дела, получаем одобрение у общества. В ответ человек получает благодарность, признательность.
2. Негативные эмоции: Своим поведением, действиями, словами вызывать у общества отрицательные эмоции.
И в-первом и во-втором случае есть популярность, известность, НО во-втором случае объект известности забудут сразу же, когда объект перестанет извергать глупости из своих уст.
Своего рода клоун у общества. Причём, сам по себе человек может быть вполне адекватным и уровень фальсифицированности может быть самым высоким, НО лень не позволяет пойти первым путём.