Конкретно про игры могу сказать, что с них (если есть стоп-слово война, war, die, kill и т.д.) сначала убирается, а потом через несколько дней само возвращается.
Там в заголовке стоп-слово "война", за такое на автомате исчезает монетизация.
А зачем пользоваться бит.ли, если у гугла есть своя сокращалка goo.gl? За нее он точно пессимизировать не будет, если даже предположить правдивость вывода ТС.
Что значит, если бы это было возможно? Для того, чтобы создать MCN, нужно быть не школьником, а зарегистрированной компанией (не физическое лицо), как минимум. У тебя должен быть менеджер для прямого выхода на контакт с Google. Это не письмо по электронке отправить. Я уж не говорю о рекламных партнерах, о юридическом владении правами на контент, и всякой мелочи типа CMS для партнерской программы и т.д. При этом MCN должна еще выбить у Google Content ID, а это не просто, поэтому и существует целая куча мелких сетей без CID.
В разное время в буржуйском Ютубе были громкие события, когда сети по ошибке или специально монетизировали изначально "не свой" контент. Поднимался шум и галдеж, сети извинялись и т.д. и т.п.
Но весь прикол Network Videos в том, что они доят только русских авторов серых подборок, так как те не умеют и, самое главное, не могут создать какой-то шум, но зато могут добывать трафик, которым NV не грех и воспользоваться, ага.
И вся проблема в том, что создать MCN может серьезная компания (для Google) и её слово против слова любого "подборщика" хоть с миллионом подписчиков - имеет гораздо более значительный вес. Басня о моське и слоне тут 100%, без каких-либо оговорок.
Они забирают не траф, а слепок CID, с помощью которого уже отжимают трафиковые подборки.
Их консультация вкратце: "Заходят только видео те, где есть живые эмоции. Взрывай задницы или сердца в свой тематике - канал начнет бомбить и развиваться".
Длительность роликов больше на канале 1, мейби.
А в жизни, без вкладывания бабосов и без беготни, типа, все просто так достается?
Убогий и абсолютно нечитабельный. Юзабилити нет никакого. В старом менеджере одним взглядом окидываешь видео и сразу видно где, что, кого.
В новом блеклые значки, цвета в таком диапазоне вообще кардинально друг от друга не отличаются, нужно вглядываться.
Почему просмотры ПОД значками? В чем тайный смысл сначала видеть $ и доступность видео, а лишь потом просмотры, которые важнее?
Зачем ставить значок HD в одну строку с названием? Если оно длинное, то значок уходит вниз и трудно, опять же, на первый взгляд увидеть и понять в этой каше, обработалось ли видео.
Зачем нужен жирный шрифт заголовков при всем том, что остальные вещи в менеджеры абсолютно "слепые"?
Короче, я не увидел ни одного улучшения. Одни ухудшения. Сплошная каша из несогласованных элементов. Они даже под флат-концепцию Google не попадают.
Старый менеджер был понятный, интуитивный, ясный и четкий (не как пацанчик, а в плане отображения информации, что от менеджера, по сути, и требуется).
Имеет смысл лить то, что будет собирать хорошие просмотры и без нарушения авторских прав. Так как канал утонет в дизлайках и от него станут массово отписываться, то лучше делать упор на трафик.
Раньше люди перекупали любые мало-мальски активные каналы от 10К сабскрайберов и лили туда видео с детской тематикой. На базе подписчиков (пока она была) это давало первоначальный рост видео, оно стреляло, попадало в похожие, набирало просмотры + новую аудиторию. Поэтому разрыв с оттоком старой был не так заметен.
Как сейчас с этим фокусом не знаю.
